¿Vives entre barras o entre estrellas?

Me levanto tranquilamente, me hago el desayuno y le preparo la comida a mi querida Oscura Majestad.
Me siento frente al ordenador con mi café con leche a leer la prensa para enterarme de las cosas que pasan.
Y pasa esto.
Ya está, ya lo han hecho.
Cadenas a la libre circulación de información. Amparándose en la lucha contra la piratería, sin duda un gran problema para las empresas multinacionales que se lucran de mala manera con el trabajo intelectual de otros, a los que pagan una miseria, el FBI ha cerrado uno de los principales servidores de almacenamiento de datos: Megaupload. Sí, el mismo Megaupload, junto con su portal hermano Megavideo (a ver ahora cuánto tardan en chapar Youtube...).

¿De verdad pensáis, personas que vivís vuestras vidas con tranquilidad, que esto no importa? ¿De verdad pensáis que el acceso a la información debería estar vedado? Porque eso es lo que están haciendo. Y lo que están consiguiendo.
La mayor herramienta diseñada jamás capaz de traer la igualdad a todo el mundo, de llevar la información que se intenta ocultar, de luchar contra la ignorancia... ¿¡y os parece normal que le echen candados cada dos por tres!?

Internet debe ser libre. Libre de mentirosos, de estafadores, de políticos, de hijos de puta que, después de todo, no quieren hacer otra cosa que encadenar la voluntad de nuestros hijos ahora y siempre.
No se trata, por favor, de luchar por conseguir bajarte las últimas películas o las discografías más modernas. No, joder, no se trata de eso. O de que muchísima gente como yo tuviéramos ahí almacenados contenidos de nuestra propiedad y que ahora se han perdido... o hayan pasado a estar controlados por un gobierno totalitario. Por favor, depertad y ved más allá de las florecitas y lucecitas que ponen ante vuestros sentidos para ocultar la soberana mierda putrefacta que os están haciendo tragar.
Se tata de luchar por la libertad de información, por la libertad de hablar, de decir lo que nos dé la gana y con quien nos dé la gana. De saber, de conocer, de intercambiar opiniones, valores, información, verdades. Se trata de una auténtica y demoledora globalización global, valga la tontería, en contraposición a la usamericanización mercantil que nos quieren (que nos dejamos) imponer. Que están consiguiendo imponer, vaya.

Y, nuevamente: el Dinero y el Control de Masas se imponen sobre la Libertad.
Vosotros... ¿vivís entre Barras o entre Estrellas?

El gran Nach vuelve de nuevo para echarme una mano.

Editado a las 11:02: navegando por ahí he visto este vídeo musical sobre el acontecimiento. Por lo menos me ha arrancado una sonrisa. Por favor, dedicadle 72 minutos de silencio a la memoria de otra lápida sobre la tumba de la Libertad.

No es buena... pero es pegadiza.

.

---

Entradas relacionadas: Cadenas a la libertad, Carta a Alejandro Sanz, ¿Qué fue de Carmen Sandiego?, El Día de "Dibuja a Mahoma".

Año de perros... año de cuervos

Hola, hola a todo el mundo.
¿A que ya no pensabais que apareciera? Jejeje. Ando tan descolgado de la red que ya ni recuerdo como funciona blogspot...

Vaya año, ¿verdad?
Sin duda ha sido un año digno de recordar. ¿Olvidar, decís? No, no: hay cosas que hay que grabar en la memoria.

Ha sido el año de la revolución de la masa votante. ¿Sirvió para algo? No, la verdad, o no parece, pero bueno... Hemos ido de mal en peor en casi todos los ámbitos de la vida. Un país casi en bancarrota y lleno de gente rica. No entiendo cómo no se les cae la cara de vergüenza.

Ya lo plasmó Quino, y sigue teniendo toda la razón.

Ha sido el año de la visita del Jefe de Estado del único país teocrático de Europa, la visita de la cabeza de la ICAR. Su visita fue pagada por todos los españoles, cristianos o no, y seguimos pagándola. Aquel día vimos cómo una cruz es capaz de hacer que la policía estatal se quede quietecita. Aquellos días vimos la decencia, el civismo y el buen saber hacer de miles de papaflautas. ¿Alguien lo dudaba?

Radagast el peligroso antisistema.

Ha sido el año en que décadas de luchas sociales, de conseguir que la libertad, la igualdad y la  fraternidad no fueran meros conceptos y sí realidades... se vienen abajo por culpa de los plutócratas. A quienes encima vamos a tener que estar agradecidos por jodernos sin parar. Los recortes han empezado y no se detendrán durante todo el año que viene. ¿El Fin del Mundo? No sé si será cierto (vale, no lo es,  lo dicho no es más que un recursos estilístico), pero está  claro que nada de un final a bombo y platillo. Como irónica declaración de intenciones de la especie Homo sapiens, el final de la civilización será un calco de su desarrollo: un reptar por el fango de la ignominia, alimentándonos de nuestros hermanos y hermanas, sacrificando nuestros hijos y nuestras vidas en el altar del Poderoso Caballero, dios omnipotente y único de verdad.
(Si me esfierzo un poco más creo que puedo reescribir el Apocalipsis como un auténtico profeta de la condenación, ¿eh? Es mejor reír que llorar... Dicen).

Sin empleo, sin dinero, sin educación, sin sanidad, sin investigación...

Ha sido el año enésimo seguido en el que más y más pruebas del Cambio Global se ponen sobre la mesa. Ni siquiera hacen parpadear a los políticos.

Tomada por mí mismo.

Ahora, señora Botella, lávese la boca y reconozca la verdad.

Ha sido el año de mi estancia en la Villa y Corte. Por un lado he conocido muy buena gente y he vivido de verdad en pareja con la que quiero que me coja de la mano cuando mi piel sea pura arruga.
Por otro lado he visto y sufrido más decepciones que en mis 29 años anteriores de vida.

Un tanto dramático, lo sé...

pero todos los de mi quinta hemos estado así en algún momento de estos meses.

Ha sido el año en que grandes mujeres de la historia nos han dejado.
Sí, han muerto Elizabeth Taylor y Amy Winehouse, pero no han sido las únicas mujeres famosas que han muerto. De hecho la desaparición de estas dos de las grandes no me conmovieron ni una milésima parte de lo que lo hizo la de dos mujeres verdaderamente claves en mi vida.
Hablo de dos verdaderas e indiscutidas diosas: Anne McCaffrey y Lynn Margulis. Dos mujeres sin las que el desarrollo de mi mente no hubiera sido el mismo ni de lejos. ¿Y quién se acuerda de ellas? Próximamente, y en papel, tendré el honor de hacerle un pequeño tributo a la bióloga que en 1967 consiguió, tras años de pelearse con las instituciones, revolucionar la Historia de la Vida.

Vuestro legado jamás morirá... ¡a través de la Niebla, el Fuego y las Hebras!

Ha sido el año del tercer aniversario del pequeño, pero ambicioso, proyecto llamado Alkaid Ediciones. Ahí seguimos, como podemos, preparados para dar el salto a la publicación digital. Gracias a todos los que nos leen y que son los que de verdad contribuyen a que podamos seguir divulgando cultura por el mundo hispanohablante (y un poco más allá también).

Ha sido un año en el que he dejado este blog un tanto abandonado, un año en el que mis visitas virtuales a espacios amigos han sido con cuentagotas.
Y lo lamento muchísimo.
No porque no os siga leyendo, que lo hago, sino porque no os visite y os deje unas palabras, que sé la ilusión que hace escribir y que te escriban. Como propósito de Año Nuevo prometo cambiar esa tendencia, así que, queridos desconcoidos no tan desconocidos, pronto me tendréis por ahí, dando la murga como siempre, jeje.

.

---

Entradas relacionadas: Mensaje de Su Majestad, Vader, Buena salida... y mejor entrada.

Cadenas a la libertad

"Ante la previsible aprobación hoy de la polémica ley Sinde, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet.

En principio no parece de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisión en su último o uno de sus últimos Consejos de Ministros. Sería doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EE UU, a través de su embajada en Madrid, como revelaron los cables de Wikileaks. En todo caso insistimos en estos razonamientos:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia".

La ley Sinde, recogida en la disposición final cuadragésimo tercera de la Ley de Economía Sostenible y publicada en el BOE el 5 de marzo de 2011, permite la retirada de contenidos o la interrupción del servicio de una web de descargas de contenidos ilegales sujetos a derechos de autor, esté o no alojada en un servidor de España, previa autorización de un juez de la Audiencia Nacional. El Real Decreto refuerza el procedimiento de mediación y arbitraje de la sección primera de la Comisión de Propiedad Intelectual, dependiente de Cultura, con el propósito de la resolución "voluntaria" y "extrajudicial" de los conflictos sobre propiedad intelectual.
Fue el pasado 15 de febrero cuando el Pleno del Congreso de los Diputados aprobaba la disposición final de la ley de Economía Sostenible conocida como ley Sinde, con el apoyo de PSOE, PP y CIU y con la oposición de PNV, ERC, BNG, ICV, UPyD y CC.
.

---

Rol, mapas y latín

Llevo una buena temporada "desaparecido" de la red. Entre unas cosas y otras por culpa de la cartografía (nuevas licencias, nuevas versiones... nuevos modos de hacer las cosas y nuevas cosas que aprender), que me ha tenido terriblemente ocupado. Por otra parte, como nota curiosa, el 20N me tocó estar en Pucela por ser, al loro, 4º suplente de presidente de mesa. Tócate. Tuve que ir, claro, aunque no me iba a tocar... por si me tocaba. ¡Joé, que te enfrentas a penas de prisión! Al final no me tocó, claro, y aproveché para visitar a amigos y parientes, que se dice. Y no me quité de la cabeza, durante todo el día, una canción. Una que dice: "tirí tirí tiriririrí, tirí tirí tiriririrí". Ya sabéis cuál.

Bueno, es igual. El tema es que hace poco descubrí una aplicación web de los más curiosona. Un atlas temporal interactivo.
Sí.
Como suena.
No empecéis a desesperaros por haber invertido todos vuestros ahorros en fabulosos atlas históricos pitados a mano por niños taiwaneses y encuadernados en auténtica piel de... bueno, dejémoslo.
Se trata de Geacron, y está en español.

Es una aplicación que, en la típica proyección Mercator y coordenadas geográficas, te muestra el mapa político de la época que quieras, desde el 3000 aC hasta la actualidad. Puedes avanzar de año en año, por décadas o por siglos. Las fronteras son las auténticas (que se tenga constancia) y hasta hay hiperenlaces a artículos de la wikipedia o la enciclopedia británica (ambos en inglés, qué se le va a hacer). Tiene hasta la opción de incrustar tu vista preferida o hacer pequeñas animaciones por fechas.

Una muestra a intervalos de 50 años.

El Mediterráneo y Oriente Próximo desde el 350 aC hasta el 100 dC.

No es que sea la rehostia... pero casi. Una herramienta muy chula, sí señor. Le veo algunos fallos, como por ejemplo que las fronteras son las del 1 de enero de cada año. Si cambiaban las fronteras varias veces a lo largo de un año no te enteras, y sólo ves cómo quedaron el 1 de enero del año siguiente.

Por otro lado queda poco para el cumpleaños de este pequeño espacio virtual y el de su creador (o sea: yo de yo). Este año no ha habido compra masiva rolera (lástima pero... joé lo que cuesta vivir en Madrid). Así que he esperado a la proximidad de tan insignes (y fatales) fechas para hacer mi petición a Su Oscura Majestad (a.k.a. Jezabel), y el producto que hallamdo mi atención ha sido un juego de NSR Ediciones, concretamente Arcana Mvndi.

Portada del Manual Básico.

Se trata de un juego hecho aquí, made in Spain, ambientado en los increíbles tiempos del Imperio Romano a finales del siglo II dC (la edad de oro, los tiempos de la dinastía hispana Ulpio-Aelia, o sea: Trajano, Adriano, Marco Aurelio... Cómodo). Pero no sólo trata sobre lo que se ve, sino también sobre lo que no se ve. Por algo el juego se llama "Misterios del Mundo", ¿no? Dioses, magia, conspiraciones...

Tiene buena pinta.
Tal vez, y digo tal vez, aparezca un cierto barbócrata a iluminarnos y darnos su opinión, jeje.
.

---

Entradas relacionadas: SENATVS POPVLVSQVE ROMANVS, Feliz Día de la Blasfemia, Rol y más Rol, Si no tienes ni puta idea, no lo hagas.

Feliz Día de la Blasfemia

blasfemia.
(Del lat. blasphemĭa, y este del gr. βλασφημία).

1.  f. Palabra injuriosa contra Dios, la Virgen o los santos.
2.  f. Palabra gravemente injuriosa contra alguien.

Es curioso cómo una palabra que en latín empezó siendo una palabra del lenguaje culto (blasphematio -onis, fem. 3ª declinación), propia de los estrados en los que abogados y fiscales se destapaban los trapos sucios unos a otros mientras un tribunal de patricios con sobrepeso decidía quién tenía razón... se convirtió con la llegada del cristianismo en una palabra propia del vulgo (blasphemia -ae, fem. 1ª declinación) para significar, ante todo, una ofensa contra los ídolos cristianos. Y así es como se ha quedado. Basta con consultar al omnisciente DRAE.
Por si no lo sabíais, la transformación de palabras de la 3ª declinación en palabras de la 1ª (si son femeninas) o la 2ª (si son masculinas) es uno de los signos de degradación del latín, que se iba adecuando a las lenguas torpes de los no-itálicos hasta convertirse en las lenguas romances que hoy en día se hablan.

No se sabe si ese tal Dios, su madre virgen o los semidioses paganos cristianizados, se sienten heridos (que es lo que en principio significaba iniuria -ae (fem, 1º declianción): violación, daño, lesión. Herida, al fin y al cabo) ante lo que nosotros, simples mortales, podamos decir. Lo que sí está claro es que los cristianos, mayormente lobotomizados, sí se sienten injuriados. Parece ser que como sus ídolos ni sienten ni padecen... pues ellos tienen que cargar con el peso de sufrir.

Pues, ¡ea, sufrid!
Y en el ínterin ... dejadnos en paz a los demás, coño ya.

¡Feliz Día de la Blasfemia a todos, creyentes y no-creyentes por igual!
.

---

Entradas relacionadas: Dios ya murió, Día de la Blasfemia.

Cuervos e inteligencia

Nota del cuervo del blogmaster: que quede claro que esta entrada es fruto del dueño de este espacio y que yo NO he tenido nada que ver en su redacción. Sin duda alguna me siento bastante satisfecho con ella, aunque no muestra la grandeza de mí mismo y la de mis primos. Claro que... sólo sois monos. No se puede esperar mucho más de vosotros.

"Los fénix vuelan por el cielo para difundir las buenas noticias

Los patos mandarines son leales y compañeros la vida entera

Los cuervos mantienen a sus padres cuando se ponen viejos"

-Poema chino.

Hace un tiempo (algo más de un año), publicaba Tay, creador de BioTay, una entrada sobre un documental muy interesante. Concretamente se trataba de un episodio de una serie documental de la CBC denominada "The Nature of Things" creada por David Suzuki. El episodio se llamaba "A Murder of Crows", que en castellano NO significa "Asesinato de Cuervos", sino que es una poética manera de referirse a una "Bandada de Cuervos" (para más idas de pinza etimológicas, consulte a su farmacéutico). No puedo mostraros los enlaces pertinentes a ese documental, pues parece ser que fuera de Canadá los vídeos de la CBC son inaccesibles, al menos desde su página. No obstante enlazo con la web de ese episodio en concreto, por si queréis informaros. También estaba disponible en la web de la cadena pública PBS... pero ya no. Una lástima.

 He encontrado la promo... aunque la subida es mía. Disfrutad.

El documental, en un inglés muy comprensible, narra una serie de experimentos con cuervos comunes (Corvus corax) que nos descubre una parte de la naturaleza de este animal tan fantástico. Demuestra que los cuervos salvajes son capaces de usar meta-herramientas (es decir, herramientas que permiten el desarrollo de otras herramientas), de mostrar comportamientos frente a la muerte de miembros de la bandada o de transmitir conocimientos a sus descendientes.
Gracias a youtube he podido encontrar un pequeño trozo que os pongo a continuación. Es sobre el experimento de reconocimiento de caras y la transmisión de ese conocimiento a su descendencia.

Como para no recordar esas máscaras...

El documental es toda una pasada. Podéis descargarlo aquí (no son muchos mb y, sinceramente, merece la pena). También da una explicación al curioso y escalofriante fenómeno de una bandada completa de cuervos sobre un árbol... que de repente remonta el vuelo al unísono: al parecer es un tributo. Los miembros de una bandada se reúnen en un punto cercano a donde uno de sus miembros ha muerto y se quedan posados, en silencio, observando. Tras un tiempo determinado y una señal no aclarada todavía, la bandada remonta el vuelo y vuelve a sus quehaceres familiares.

Asimismo se han hecho estudios sobre la capacidad empática de esta especie. Hasta hace relativamente poco, los comportamientos de reconciliación y consuelo sólo se habían visto en mamíferos, más concretamente en monos y primates. Según este estudio, los cuervos son capaces de mostrar comportamientos dirigidos a consolar a miembros de la bandada que han sufrido algún episodio estresante, ya sea por parte de otro miembro o no. Es más, la propia víctima solicita el consuelo y algunos de los espectadores corren a consolarle, más enfáticamente cuanto más estresante ha sido el episodio. Incluso se han encontrado casos en que el potencial consolador ha sido atacado por el autor del conflicto. El clásico del "¿¡Tú qué miras, pringao!? ¡Pírate o te meto!". Impresionante.
Es curioso, no obstante, que apenas se da la reconciliación entre cuervos de la misma bandada. Y es más, lo conflictos entre determinados cuervos son más frecuentes si ya se habían enfrentado.
También se ha visto que los que acaban manteniendo relaciones de consuelo con otro miembro forman lazos más o menos fuertes entre ellos.

Se han hecho también estudios sobre las vocalizaciones de esta especie, extremadamente complejas. Se ha descubierto que cada bandada utiliza variantes y dialectos propios. Sorprendente es su comportamiento con otros miembros de la bandada tales como engaño y fingimiento. No existe propiamente dicha la noción de "cuervo alfa", pero sí que se han encontrado cuervos más... más populares e influyentes, más dominantes dentro de la bandada. Los que intentan llegara ese escalón suelen intentar engañar a los primeros para despistarles y arrebatarles la comida y, tal vez (esto sí es una suposición) hacerles quedar mal ante los miembros presentes. No obstante, encajaría con el comportamiento descrito en el estudio sobre la empatía de estos animales.
Más ambicioso aún es un estudio (que no logro localizar ahora, pero lo leí en una National Geographic de hace unos años y también en un resumen de la Nature) que pretende demostrar que los cuervos son más creativos que los chimpancés, al desarrollar ellos mismos nuevas herramientas cuando es necesario y enseñárselas sólo a sus propios descendientes y no al resto de la bandada, de una manera tan original y rápida como no han hecho ni siquiera nuestros más cercanos primos. Esta capacidad de innovación relámpago es algo que sólo se había encontrado en nosotros.

Por último, comentar un enlace que me ha llegado a través de Julen Rossi, comentarista habitual de MaD y habitual lector de este pequeño espacio (aunque apenas comente, jeje). Vamos, uno de ésos para los que el descubrimiento de las maravillas de la naturaleza es un valor en sí mismo.
Un estudio sobre cuervos Nueva Caledonia (Corvus moneduloides, enlace ofrecido también por Julen Rossi), en estado salvaje, ha llegado a la conclusión de que son capaces de utilizar la información ofrecida por espejos y otras superficies reflectantes para encontrar comida que no estaba a la vista.
Estudios sobre primates en cautividad ya habían arrojado resultados similares, pero la novedad es que no sólo se trataba de aves, sino que eran ejemplares salvajes y no entrenados. La rapidez con que asociaron la imagen especular con la localización del escondite de comida fue muy sorprendente.

Sobre espejos también hay muchos estudios que involucran a chimpancés, delfines o incluso elefantes reconociéndose como individuos. Los cuervos Nueva Caledonia no lo hacen, pero sí las urracas (Pica pica), otros representantes de la extensa y fabulosa familia Corvidae. Se sospecha que los cuervos comunes también son capaces de reconocerse, pero no se han hecho estudios serios sobre ese particular (aunque NO me sorprendería descubrir que sí son capaces).

Las urracas, otro animal fascinante. Aunque no tanto como los cuervos, claro.

Una de las especies animales más increíbles de la naturaleza. Inteligentes, oportunistas, carroñeros, sociales. Si tuvieran pelo y manos en vez de plumas y alas... serían humanos.
¿Quiénes son los ojos de Odín? ¿Quiénes son los guardianes del crepúsculo? ¿Quiénes decidieron no volver al Arca? ¿Quiénes llevan las almas de los muertos? ¿Quiénes trajeron a los hombres la luz del día? ¿Quiénes son los únicos que se atreven a acudir para traer las malas nuevas? Los cuervos son protagonistas de más leyendas y mitos diferentes que cualquier otro animal. Será porque nos identificamos más con ellos que con cualquier otros animal.

Como colofón, un poco de humor. ¿Sabíais que los cuervos son capaces de imitar sonidos humanos al igual que los loros? ¿Cuervos hablando humano? ¿Y para cuándo humanos hablando cuervo? La genial Elvisa Yomastercard os da un curso introductorio a la lengua córvida. Plazas limitadas.

Editado al rato: esta entrada NO es un post-respuesta a la fascinante introducción al mundo de los psicotrópicos felinos que hizo nuestro invertebrado amigo Copépodo el otro día. Que conste.

Editado al día siguiente: no lo he dicho (porque no recuerdo si lo vi en ese documental o en otro lado), pero se han encontrado claras evidencias de juegos entre las crías y entre los jóvenes: se les ha visto deslizándose sobre pendientes de nieve con la clara intención de... deslizarse sobre pendientes de nieve, volver a subir y repetir el ejercicio. También se dedican a acercarse a carnívoros grandes (como perros, lobos, osos) para graznarles, hacer que les persigan un poco y luego repetir la jugada.
Asimismo, es de señalar sus rituales reproductivos y de cortejo, que expongo en uno de los comentarios.
.

---

Entradas relacionadas: ¿Y por qué...?, Nevermore, Canción de cuervos.

¿Respeto?

Hace ya un tiempo que cada vez que escucho la palabra "respeto" se me eriza el vello de la nuca. Es impresionante asistir a la transformación de una palabra. Empieza significando una cosa y poco a poco se acaba convirtiendo en otra. Y los estudiosos de la Lengua nos hablan de generaciones de hablantes, cada una modificando ligeramente... Pues yo lo estoy viendo en menos de dos décadas.

He necesitado 15 días de desconexión total para tranquilizarme lo suficiente como para sacar las ganas  suficientes para poder hablaros un poco de la marcha "antipapa" del pasado 17 de agosto.
"Antipapa", ja.
Nuevamente una sutil manipulación.

Empecemos diciendo que la marcha, la manifestación, no era contra la ICAR ni contra la figura del Papa. Y quien diga lo contrario o miente o no sabe de qué habla. Allí no había sólo ateos o agnósticos. También había cristianos e incluso católicos mucho más indignados que nosotros.
La manifestación, pacífica, a la que se intentó poner trabas desde la administración días antes de que se celebrara y que no obstante no pudo ser detenida por el mero hecho de que no vulneraba absolutamente ninguna ley... Esa manifestación, a la que yo asistí junto a mis amigos Danonino y Copépodo, intentaba que la gente, la sociedad, reparar en el inmenso, descomunal, ciclópeo gasto de dinero que ha supuesto para todos. Una cantidad de dinero tan ridículamente enorme que menos de esa cantidad bastaría para solucionar la desgraciada hambruna del Cuerno de África. Que la gente reparara en lo absurdamente anticristiano (que pregona humildad por todas partes) que es que un anciano vestido de oro se trasladara como el ídolo religioso que es a costa del Estado Español, supuestamente aconfesional.

Yo y las pancartas que hicimos en casa.

Sólo referencias al gasto del viaje y a la labor lobotomizadora de la ICAR.

¿Qué decir?
Puedo hablar de la concentración de papaflautas borrachos (perdón, de peregrinos enaltecidos por la próxima presencia de Benedicto XVI) en la Puerta de Sol, protegidos por un cordón policial, que impedían nuestro acceso a base de oraciones primero, insultos después, y berridos sin sentido al final. ¿Qué hizo la Policía? Evitar que continuáramos con el discurrir de nuestra manifestación legal y legítima. Los muy señores uniformados nos aconsejaron que continuáramos por otro lado. Flipante. No por le hecho de que unos cuantos cientos de papaflautas, niñatos sin idea de lo que sucede en el mundo, se pusieran a imprecar a quienes, en realidad, no estaban en contra de ellos. Flipante por el hecho de que la Policía Española, como brazo de la Administración (me da igual si central, provincial o municipal), impidiera el desarrollo de una manifestación de españoles amparados por la ley.

Como supondréis, las banderitas (entre ellas la vaticana), no eran nuestras.

Si pincháis en la imagen veréis el cordón policial, a mitad de la foto,

yendo de un lado a otro de la imagen.

Puedo hablar del muy cristiano hecho de que papaflautas y más papaflautas nos imprecaran una y otra vez a mi amigo Danonino y a mí, que íbamos con unas pancartas caseras, mientras llegábamos al punto de inicio de la manifestación. Y eso que nosotros no hacíamos nada (no mostrábamos las pancartas, no gritábamos nada), pues todavía no estábamos (supuestamente) amparados por la ley. Y resulta que nosotros, los manifestantes, éramos unos descarados provocadores. Que cada vez que gritaban "BenedEcto" era para responderles "Pederasta", joder.
¿Que nuestras pancartas herían su sensibilidad? Pues que se jodan, leñe. ¿Que nuestros gritos "Esa mochila la he pagado yo", "Eso de ahí no es humildad" o "Que no, que no, que no con mis impuestos" les fastidiaba. Que se jodan doblemente.
Se ha dicho que gritamos eslóganes ofensivos contra los papaflautas reunidos piadosamente en Sol. Sí, claro. Gritamos "Vuestro Papa es un nazi", "No estamos todos, falta Satanás" y "Los de la mochila no tienen pilila" sólo después de que nuestros "Esa manifa SÍ es ilegal" (para que la Policía fuera consecuente con sus acciones de siempre y les echara. A ellos) fueran contestados por insultos en varios idiomas.
No me hables de provocación cuando eres tú quien me está insultando.
No me hables de respeto cuando tú no tienes ningún respeto.

Aquí otro montón de provocadores violentos.

Repararéis en la gran cantidad de gente de mediana edad o mayores, ¿no?

Puedo hablar de toda esa gente que desde su casa y a través de Interfascionomía o El Mundo "se informó" de todo lo que pasó. De toda esa inmensa cantidad de gente, esa masa amorfa y descerebrada que es la sociedad (zoociedad, que hizo decir Quino a Mafalda), que no se entera de la misa la media y excusa comportamientos como los vistos por los "enaltecidos de la fe", patrocinados por un estafador como Botín y con la ayuda de decenas de empresas enormes, porque son por su fe. Y una mierda como la copa de un pino, señores. Soltar a cientos de adolescentes extranjeros para parar una manifestación legal es de todo menos (supuestamente) cristiano.
Se ha dicho por ahí que pobrecitos, que eran de fuera y no sabían qué pasaba. Ya, claro. Y va uno y se lo cree. Por eso hubo varios cientos que fueron corriendo a Sol para ponerse a rezar delante de unos paganos, herejes y ateos, como si se creyeran mártires frente a las legiones romanas. Flipados ellos e hijoputas los que organizaron ese "pequeño suceso".

Puedo hablar del supuesto beneficio económico para Madrid y para España. La gente piensa que de verdad a la sociedad no le ha costado nada. Y un puta mierda. Todas esas empresas enormes que patrocinaron tan piadoso acto lo hicieron por hasta el 80% de exención fiscal que el Estado Español les da (¡el 80%!). Eso implica un montón de empresas muy poderosas y solventes (no me digáis que Timofónica o el $antander tienen problemas financieros que me da el hipo) que van a pagar muchos menos impuestos el año que viene. ¿Y quién pagará esos impuestos que faltan? Pues mira, atontao, lo pagaremos entre tú y yo, y tú, y tú, y tú... que no fuiste a ver al PutoPapa porque eres "católico no practicante" (o sea, que no eres católico) pero te parece bien que se gaste tanto dinero para ver a un monigote anciano vestido de oro adorado por cientos de miles de adolescentes lobotomizados. Así que sí, de entrada TODOS hemos pagado la visita del Papa. Sólo que la cuenta nos la ponen el año que viene.
¿Y qué decir del descuento del 80% del billete de metro para los papaflautas? Ah, joder... que por eso a los demás, los madrileños por nacimiento, por adopción o por obligación, hemos visto cómo el puto viaje en metro se nos encarecía un 50% este año. Ya.
Y, por mucho que les joda a los que piensan que no cuenta... la cesión de espacios estatales, civiles y DE TODOS para que los papaflautas pudieran descansar, comer o reponerse de sus borracheras SÍ es un gasto público. Es un gasto de vergüenza estatal.

Lo de esta pancarta yo lo llamo "arte".

De lo que NO quiero hablar (porque entonces empiezo a notar que necesito más tiempo de desconexión) es de las cargas policiales a la marcha legal ocurridas durante la noche. No sólo no se echó a los papaflautas de Sol: se les invitó a salir de forma educada mientras nos escupían, protegidos de nosotros (como si les fuéramos a hacer algo a esos pobre lobotomizados, como si no fuera suficiente con lo que tienen... que es el cráneo vacío), que somos unos intolerantes y unos rojos violentos proanarquistas y gays. Claro, que ellos eran unos pocos cientos de inofensivos cristianos. Y todos sabemos que unos pocos cientos de inofensivos cristianos exaltados y borrachos no son un peligro para nadie, ¿verdad? Hipócritas...
Por suerte para Danonino, Copépodo y yo, nuestro amigo invertebrado se sintió fatal (luego estuvo unos días en cama por un gripazo brutal) y nos fuimos a casa antes del lamentablemente habitual espectáculo de la Policía cargando contra manifestantes sin provocación alguna.
Sí.
Sin provocación. Si vas y me dices que eso no es verdad te diré: levántate de tu puto butacón y sal a la calle, joder. Vive la Realidad y desespérate al comprobar en lo que tú has creado, coño. Mira esto o esto.

Uno de los violentos que iba con nosotros.

Nuestro plan era hablarle de su menguante pensión hasta que se volviera berserker

y luego lanzarlo sobre los piadosos mártires enaltecidos por la visita de su ídolo de fe.

Justo después de utilizar los látigos contra las niñas minusválidas.

No hablemos ya del tema de que a los papaflautas se les cobrara una estancia que les era supuestamente gratuita. Eso no va conmigo (ellos quieren, pues que paguen) pero sí muestra la calaña de los organizadores y su catadura moral.

Porque la gente que compara el Día del Orgullo Gay o los Festivales de Música de todo el territorio con la JMJ (a.k.a. "muestra de la humildad y la pobreza de la ICAR") alegando que al igual que ellos estaba presupuestado como Evento de Máximo Interés en los Presupuestos del Estado y por tanto merece la misma consideración es la gente que se olvida de que España es un estado aconfesional según  la Constitución (y no voy a hablar ahora de que la "Intocable e Inmutable Constitución" que esgrimían sociatas y peperos se va a cambiar por primera vez sólo para beneficiar a los políticos corruptos), y por tanto el Estado no debería permitir que se gasten millones en subvencionar la visita de un Jefe de Estado (que lo va a hacer igual, que para ello la ICAR se ha asegurado, concordato mediante, de que el dinero español fluya por sus arcas). Porque el Papa no venía como Jefe de la última teocracia de Europa, sino como ídolo católico. ¿Que también se gastan millonadas en la Semana Santa? No me voy a meter con que eso también merecer estar fuera de los presupuestos estatales, que la ICAR (no hablo de parroquias, sino de la trama sectaria general) tiene dinero suficiente como para pagar esa absurda costumbre. Pero sí voy a decir que el hecho de pasear una talla de madera (muchas auténticas obras de arte patrimonio de todo el pueblo español) representando a un sufriente ídolo religioso es una tradición que cuenta con medio milenio de solera y es, mal que me pese, cultura española. Mientras que hacer que cientos de miles de papaflautas se paseen por Madrid para que un anciano decrépito vestido de oro salude como un hipócrita y un hijoputa... pues eso no lo es, mira por dónde.

Y voy a dejarlo ya.
Sólo una última cosa.
¡Seréis hijos de puta, mamones e hipócritas! Manipuláis a las masas a vuestro antojo y además os ofendéis cuando se os critica. ¿Dónde está la moral católica cuando lanzáis a los adolescentes que lobotomizáis contra el resto de la sociedad? ¿Dónde está la ética católica cuando mentís e insistís en vuestras mentiras incluso cuando se demuestra que estáis mintiendo?

¡Maldita seas, ICAR!

Editado a las 22:32: un epic win visto en el fantabuloso blog (y últimamente poco actualizado) El dungeon de los Senderos que se Bifurcan:

"Los antidisturbios son como los vampiros,
les enseñas la cruz y se dan la vuelta."

.

---

Entradas relacionadas: A evangelizar a tu puta casa, La burbuja eclesiástica, El Papa y el Hambre, Democracia antes de las elecciones, Manifestación Atea, España es gilipollas.

e-ntrada

Hoy es un día especial.
Bueno, no, no lo es. Pero lo que sí es especial es que esta entrada es la número 272. ¿Qué quiere decir eso? Los vagabundos errantes de mente más matemática y que pierden su tiempo visitando este blog se habrán dado cuenta enseguida.

Ésta es la entrada e·10²

Sí, soy muy friki. Vale, ya lo habéis pensado. Ahora sigamos...

Resulta que el número e (llamado también "Número de Euler" o "Constante de Napier") es uno de los números más importantes del universo. Está justo al nivel de π, para que os hagáis una idea, y al igual que él, también es un irracional y un trascendente. Su valor es de 2'71828182845... ¿Por qué se llama "número e"? Porque quien lo popularizó fue Leonhard Euler (no, no es éste... XD), quien empezó a llamar a la constante con la inicial de su propio apellido... y eso que quien primero lo utilizó fue John Napier. Toma humildad, ¿eh? Para que luego digan que no hay rivalidad, celos, muerte, duelos, iras y envidias entre los matemáticos. Que se lo cuenten a Newton y a Liebniz, que llegaron por distintas vías al cálculo infinitesimal... y poco faltó para que corriera la sangre. Estos científicos...

Es una constante que rige un montón de procesos universales. Es la clave de los logaritmos neperianos (ln) y, como tal, una de las pesadillas de todo estudiante de ciencias en el instituto. También es uno de los cinco números más importantes que hay en matemáticas. Estos números son 0, 1, π, i y e, que, por cierto, se unen en una singular igualdad de hermosa complejidad llamada la "Identidad de Euler", y que dice:

Chulo el tatuaje, ¿eh? Vaya mente más enferma...

Hala, para que luego no digan que no divulgo...

Editado por la noche del mismo día: ¿me acordaré cuando llegue la entrada número 314 (o sea: π·10²)? Pero, lo más importante: ¿se me volverá a ir la pinza de nuevo?
.

---

Entradas relacionadas: Chemical Party, Método científico y diversión, El hombre que me enseñó todo lo que sé, Genetic Fighter, El mejor partido de fútbol de la historia.

Educación sexual moderna

Después de leer estas cosas a uno le entran ganas de llorar. Aunque siempre es mejor tomarse las cosas con humor, ¿verdad? Al menos hasta que TODOS nos demos cuenta de a qué extremos llega esta gente.

Riamos, por favor, que siempre es mejor que llorar:

Yo estuve en ese recital (en Salamanca). Apoteósico.

.

---

Entradas relacionadas: Mi nombre es Ubuntu, Tributando, La atalaya, Manual para jóvenes con padres religiosos, Inmaculada Lilith, Dios ya murió.

Día del Orgullo Friki '11

Tras unos días de decepciones y frustraciones, vamos a relajar un poco el ambiente. No quiero pensar en las magufadas que están dando al traste con buena parte de lo poco que conseguimos con el movimiento 15M. Tal vez se piense que no es importante... pero si se lucha contra el fraude se lucha contra el fraude, y el reiki, el espiritismo, los cristales de cuarzo que sanan y demás soplapolleces (sí, soplapolleces) son un fraude y, por lo tanto, parte de lo que se estaba intentando combatir. Hijoputas. Como ya he dicho varias veces a lo largo y ancho de la red: en mi opinión, España debe ser gilipollas.

Bueno, que me sulfuro yo solo, jeje. Al tajo, que le dicen.

Hoy es 25 de mayo, y eso quiere decir dos cosas:

1. ¡Feliz Día de la Toalla! Hoy se conmemora la muerte de Douglas Nöel Adams (sí, sus iniciales eran 'DNA'), creador de la Guía del Autoestopista Galáctico, y por tanto todos sus fans llevan, durante todo el día, el adminículo imprescindible para sobrevivir a los viajes espaciales: la toalla. Y recordad: la respuesta al sentido de la vida, el Universo y todo lo demás es 42.
2. ¡Feliz Día del Orgullo Friki! Hoy se conmemora el estreno de La Guerra de las Galaxias: Una Nueva Esperanza. Si eres friki, no importa de qué sabor y/o color, hoy es tu día. ¿Por qué? Porque como han dicho por ahí, es mucho más divertido disfrazarse de Storm Trooper que de Hobbit.

Y, como yo soy muy friki, hoy toca hablar de frikadas. Una vez lleno el bombo con los temas oficiales más frikis que se me ocurren, las bolas empiezan a girar, la amable azafata saca un bolita y...
Hablemos de Los Caballeros de la Mesa del Comedor (KoDT en sus siglas inglesas).

Mi colección. De todos los publicados en español me faltan cinco.

KoDT es un cómic de humor, un cómic hecho por roleros para cachondearse de la misma esencia de ser roleros. Todo rolero que se precie ha tenido momentos ridículos y grotescos, o conoce anécdotas que harían mearse de la risa a quien se las contaran. Eso es KoDT. Porque todos los jugadores de rol son iguales, porque nos gusta reírnos de nosotros mismos.
El cómic comenzó a dibujarse como un método para rellenar huecos en la revista Shadis, allá por 1990. En el 96 se movió a la mítica revista Dragon, y allí estuvo hasta el año 2000. Tuvo tal éxito que en el mismo año 96 comenzó a publicarse él solo de manera mensual. En EE.UU. es un icono rolero. Al cabo de un tiempo se empezaron a vender esos cómics agrupados de tres en tres (los míticos 'Montón de Líos') que es lo que ha llegado a España.
KoDT narra las aventuras de un grupo de roleros que juega a 'Hackmaster' (una sátira de 'Advanced Dungeons&Dragons') en Muncie, Indiana (USA). Se autodenominan 'El Trío Intocable (más Uno)', y sus aventuras, desquiciantes todas, ahondan en las situaciones típicas a la que se enfrenta todo rolero en un ambiente fantástico-medieval, aunque también existen tiras cómicas ambientadas en el space-opera ('Spacehack'), el far-west ('Cattlepunk'), el mundo del espionaje ('Hacknoia') o los superhéroes ('Heroes and Zeroes'), demostrando que no importa a qué estén jugando... todos los roleros son siempre iguales.
El grupo consta de:

• B.A. Felton: el máster. No importa cómo se las arregle, sus jugadores siempre destrozan su campaña. Al final su tarea se convierte casi siempre en servir de antagonista, de enemigo último, usando su cerebro para frustrar los maquiavélicos y alocados planes del grupo de jugadores..
• Bob Herzog: un chaval (bueno, tiene 30 años) cuyo sueño siempre fue el de convertirse en rolero profesional. Su padre odia los juegos de rol, lo que le obligó a inventarse excusa tras excusa para poder jugar. Es un saja-raja de la vieja escuela ("vale, vale... pero lo mato"), y sus momentos y frases son inolvidables... como cuando fue decapitado y dijo "me hago un torniquete en el cuello... ¿me recupero?".
• Dave Bozwell: tal vez el más joven del grupo, fue rápidamente introducido en las arduas artes del saja-rajismo por Bob. Posee una vaca mágica (sin ningún poder), obtenida por el simple y efectivo método del cansinismo y el saber explotar los elementos de atrezzo al máximo. "Alguien se ha tomado mucho cuidado en proteger esa vaca con una cerca inescalable... algo tendrá".
• Brian VanHoose: la enciclopedia, se sabe todas y cada una de las reglas y adendos a reglas de Hackmáster, siempre que sean oficiales. Es un maestro en encontrar agujeros a las normas. Como también es tremendamente avaricioso, sus magníficos planes acaban casi siempre yéndose al traste por querer abarcar demasiado. Se sienta siempre enfrente de B.A., lo cual da la impresión de convertirles a ambos en los oponentes de un feroz duelo mental... lo que suele ser cierto. Uno de sus momentos más míticos fue aquél en el que siendo de nivel 1 destruyó al Señor Supremo de la Horda Vampírica con una simple estaca de madera.
• Sara Felton: la 'Más Uno' del grupo. Es la prima de B.A. y la voz de la razón en el grupo de salvajes saja-rajadores. Siempre aboga por la interpretación y el roleo antes de tirar dados y saja-rajar indiscriminadamente. Evidentemente debido a eso es la que se suele salvar cuando los planes del grupo les estallan en la cara.

Hay muchas historias míticas, y con el tiempo se han sumado más personajes y más tiras cómicas paralelas, pero ése sigue siendo el grupo original y central de toda la serie. Podría hablar de "La Rebelión Barringer" y las Guerras de la Bolsa, o de cuando decidieron comerse a su porta-antorchas... pero tal vez el momento más genial y más mítico típico fuera el de "La Guarida del Mirador":

 

 

Sí, todos los jugadores de rol somos iguales...

La tira tuvo tanto éxito que 'Hackmaster' se convirtió, de verdad, en un juego de rol publicado y que tiene sus fieles jugadores (y hasta me consta que hay quien juega a ese juego... sin saber su origen).
A pesar de que en EE.UU. se sigue publicando, en España hace ya bastante que los 'Montón de Líos' han dejado de imprimirse. ¿Por qué? No quiero averiguarlo, pero es una verdadera lástima.

Editado al rato: no viene al caso (o sí), pero también es muy friki... y por varias partes. El mes pasado me pillé mi última adquisición rolera:

Muy chula la ilustración... y un momento muy mítico.

Está muy bien hecha, la verdad. Casi imprescindible tanto para jugar al juego de rol de CdHyF como para saber cómo están las cosas antes de empezar la serie de 'Game of Thrones'. O eso... o si lo preferís no dejéis de pasaros por el blog de Condesadedia, que todas las semanas despieza un capítulo de la serie y es toda una entendida en la obra de Martin.

Y por último pero no por ello menos importante... quiero compartir con vosotros el regalo que unos recién casados me han traído de su viaje de Luna de Miel. Ya sabéis que se fueron a EE.UU., a recorrerlo en todo su ancho. Y pasaron por Las Vegas... Y, ¿qué hay en Las Vegas? Casinos, diréis... Y, ¿qué artículo hay en los casinos que a un rolero le pueda gustar?

Incredible surround, ¿eh? ¡Y del 'Caesar's Palace', sin ir más lejos! Gracias mil, chicos.

El d6 verde es para comparar tamaños.

.

---

Entradas relacionadas: Orgullo Friki, Rol y más Rol, La Redención de Vader, La "Guorl Cap", BioTay: Día de la Toalla, NHP: Feliz Día de la Toalla.

El síndrome del Rey Mendigo

Nota del cuervo del blogmaster: de los mismos productores que os trajeron el Síndrome del Monkey Island o el Síndrome del Divino Adorador, aquí llega una nueva entrega de las idas de pinza psicológicas de Radagast.

No sé si lo sabéis, porque no sé si os interesa la literatura épica fantástica, pero dentro de menos de dos meses se estrenará, por fin, la serie "A Game of Thrones", basada en la megaexitosa saga "Canción de Hielo y Fuego". Si sois habituales de Imprudencia Temeraria, el blog de Condesadedia (que de vez en cuando se deja caer por aquí), habréis leído los pormenores de la saga y de la serie casi casi al instante de producirse las noticias sobre cualquiera de las dos. Que tiene medio centenar de posts sólo de eso, la jodía, jejeje. Y se le agradece (y además hace vídeos chulos, como éste que puse hace tiempo).

Bueno, el tema, y perdón por el pequeño "espoiler" (del prólogo del primer libro) que sigue, pero si no lo pongo es posible que no se entienda la desbarradura mental que sigue.

Resulta que en esa saga hay un lugar llamado Poniente que acaba de sufrir una rebelión y un golpe de estado. Desde hacía mucho tiempo gobernaban los Siete Reinos los reyes de la familia Targaryen, pero el último, Aerys II, estaba un tanto loco y se dedicaba a joder a todo el mundo. Del estilo de freír al hombre que es tu fiel mano derecha en una parrilla o matar a las prometidas de tus vasallos. Un amor de tío, vamos. Y resulta que unos cuantos se alzan en armas contra él y hay un lío de fliparlo y al final lo deponen (y lo matan, claro). La saga empieza unos 10-12 años después de eso (perdón para los puristas por la inexactitud de las fechas). Bueno, pues la cosa es que dos hijos del Rey Loco escapan de la matanza: Viserys (un niño pequeño) y Daenerys (una recién nacida), que pululan allende el Mar Angosto intentando recabar dinero y apoyo para reconquistar Poniente. A Viserys se le llama, por ello, el Rey Mendigo. Un rey sin reino que vaga entre las cortes de los demás reyes suplicando ayuda, mostrándose abyecto y orgulloso a la vez, una combinación bastante odiosa. Incluso llega a entregar a su hermana (apenas entrada en la pubertad) a uno, con la promesa de que gracias a ello le coronarán, a Viserys, con oro. Y vaya si lo hacen... echándole oro fundido por la cabeza...

Y aquí empiezan mis reflexiones, jajaja.


Hay gente que tiene unos comportamientos muy bien definidos. Lo cierto es que hay gente de la que casi se podría asegurar al 100% cómo se iba a comportar en determinadas situaciones. Son muy simples, pese a las apariencias que puedan tener.
Uno de esos comportamientos yo lo llamo el Síndrome del Rey Mendigo o Síndrome de Viserys Targaryen.
Se trate de gente que tiene una opinión de su propia importancia y valía bastante mayor no ya de la que tienen, sino incluso de lo que los demás están dispuestos a considerarle. Porque es cierto que hay muchas personas que se sobrevaloran continuamente, pensando que son más de lo que son... pero también hay mucha gente que de verdad piensa que es importante y además piensan que los demás le ven como importante... y resulta que no es más que un curioso fenómeno local al que se mira con una mezcla de pena, diversión y paciencia.
Cualquiera que viva en Salamanca conoce al famosísimo Francisco Corrionero, alias "el V Virrey de Sicilia". Un ejemplo perfecto.

Pinchad para explorar todos sus detalles. No tiene precio.

Pero hay más por ahí pululando, por supuesto.
Todos y cada uno de ellos se tratan a sí mismos con condescendencia y deferencia, lo cual es algo bastante chocante de ver. No todos hacen lo mismo con el resto de personas que les rodean, pero eso da igual. Tiene que quedar claro que ellos se ven a sí mismo como Reyes, Emperadores, Dioses... No es que se hayan convertido en dioses, entiéndase. No han alcanzado el estatus "divino", pero ellos sí se consideran tales. Y, por supuesto, la mayoría actuará con exagerada e hipócrita humildad, recordándoles a todos a cada momento (tal vez varias veces en una misma conversación) que es una persona humilde y sencilla pero... Supongo que la clave de todo es ese "pero...", ¿verdad? Siempre se les pilla, a esta fauna (y a otra mucha), por ese "pero...".

Otra de sus características es el rodearse de gente importante, o que él ve importante, claro. No importa si la corte es de reyes de verdad o no. ¿Donde estaría el Rey Mendigo sino en las cortes de medio mundo, codeándose con condes, duques, marqueses...? Un Rey Mendigo necesita suplicar, pero debido al estatus que cree tener no lo hace en la puerta de una iglesia, sino junto al trono de alguien. Siempre dará su opinión, una opinión de "alto standing", claro, en cualquier conversación que ocurra en las cortes que frecuenta. Y cuando digo "cualquier conversación" es eso: cualquier conversación. Da igual de qué se trate. Agrimensura sobre conos de derrubios, escultura con mondadientes, novela rosa eslovena o cine indonesio independiente. Pero, y que quede claro, no se trata de que él tenga razón. No. No es uno de esos tipos que creen que saben de todo. No, lo importante aquí es el hecho de que él tiene una opinión y que la da con humilde actitud en el foro de la corte, donde todo son buenas palabras, sonrisas corteses y mucho abaniqueo. Que quede claro que él está ahí y que tiene derecho a estar... demostrándolo a la menor oportunidad.
Es curioso, pero... los Reyes Mendigos suelen aparecer en cortes dirigidas por una Reina. Aunque puede ser explicable si este hecho lo unimos a lo siguiente.

Viserys Targaryen... un pobre loco.

La última de sus características es hablar con un lenguaje cuidado, como propio de la caballería victoriana, sea cual sea la situación. Como normalmente considera que se encuentra "entre pares del Reino", no le importa hablar como lo hace. De hecho lo considera normal. ¿Que alguien no le entiende? Es evidente, piensa para sí, porque en toda corte hay pares y suplicantes. Y él es un par, un rey, no un miembro del vulgo que viene a suplicar migajas. Y entiéndase que utilizo la expresión "lenguaje cuidado" en su máxima extensión, y es aplicable al tema del que se trate (tema que domine o no, claro, pero ya hemos visto que eso da igual). Eso suele llevar a un comportamiento pedante, claro, de ésos de libro. Hay muchos que además tienen la absoluta seguridad de que las Cortes son estancas. Esto es: no existen los mensajeros, los murmullos, las conspiraciones externas... todo lo que le da salsa a la vida cortés, vamos. Por tanto se dejan ver a la vez en Cortes declaradas mutuas enemigas, o realizan sus comentarios y aportaciones de forma opuesta en varias de ellas... El caso es que al final siempre se les acaba descubriendo, pues no son muy sutiles. O, tal vez, no le den importancia a tal hecho, ya que, en realidad, ellos también son Reyes.

Ahh... ¿cuántos Reyes Mendigos hay por ahí? Muchos. No voy a decir tantos como cortes, porque es evidente que un mismo Rey Mendigo suplica "reynitud" en muchas cortes diferentes. Hay que decir mucho también de la paciencia de los Reyes y las Cortes instauradas que, cuando se dan cuenta de que se les ha colado un Rey Mendigo, normalmente le tratan con amabilidad e incluso hasta contestan a sus comentarios. Porque deshacerse de un Rey Mendigo es prácticamente imposible. Él quiere estar ahí, no hace falta ni que le hagan caso mientras él pueda demostrar que está ahí. La única manera sería eliminar lo que le da vida, es decir, deshacer la Corte Real... pero, ¿qué Rey o Reina querría hacerlo?
.

---

Entradas relacionadas: Divinísima, Reflexiones psicológicas, Va para ti, pusilánime, Con tu pan te lo comas, Es triste... pero es verdad, El hombre que me enseñó todo lo que sé.

En Leganés hay un monstruo

...y en Castilla y León tenemos ballenas. ¡Ja! Chúpate ésa.

Castilla 1 - Madrid 0

Sí, sí, aunque no os lo creáis. En nuestros ríos y embalses, en la maravillosa y enorme Cuenca del Duero, podemos encontrar magníficos ejemplares de Phocoena phocoena y Physeter macrocephalus. Y no esporádicamente y con avistamientos muy espaciados en el tiempo, no: al parecer puedes estar pescando percas y que de repente muerda el anzuelo una magnífica marsopa o puedes estar nadando y que te coma un cachalote.

Y os preguntaréis... ¿se le ha ido la pinza (de nuevo) a Radagast? No, no. En serio. La JCyL informa, en su Proyecto de Desarrollo Rural (2007-2013) página 62 del Tomo I (descargad el pdf vosotros mismos si no me creéis), de que en nuestra maravillosa y enorme comunidad contamos con dos especies de cetáceos.

Flipad como Flipper, amigos. (Vía).

¿Sabéis lo mejor? Que ese proyecto, como cualquier cosa mínimamente ambiciosa en CyL y que no sea sobre urbanismo, cuanta con fondos Europeos de gran calibre. Concretamente esto contaba con fondos FEADER (para CyL la friolera de 1.838 millones de euros). Flipad.
Lo mejor, claro... es que es una lista. UNA LISTA. ¿Sabéis lo complicado que es recopilar una lista? Pues lo es, claro... pero no mucho. Basta saber leer y saber copiar. ¿Los responsables de esa gran cagada saben leer? Lo dudo. ¿Saben copiar? Pues no muy bien, parece. ¿Son profesionales? Eh... no, eso sí que no.
A todos se nos escapan errores de vez en cuando. Para eso están las revisiones. Y pese a revisar mil veces, luego encontramos una tilde de menos, una hache ella sola en medio de una frase... Pero esto... Esto es muy vergonzoso.

¿Sabéis lo peor? Que hay gente que va de voluntario a hacer recuentos, censos, inventarios. Normalmente no es algo remunerado. Un bocata, a veces, y gracias. Levántate antes de que amanezca, muévete de forma sigilosa, aguanta los mosquitos, trota por el monte todo el día sin ser una Capra pyrenaica... y luego están los que cogen esos datos, sentaditos en sus oficinas, cobrando de funcionario... y cagándola.
El Medio Ambiente en CyL se toma a risa desde siempre y desde todos los niveles de la Administración. Que localmente importe mucho más recibir dinero para los encierros del pueblo... hasta se entiende. Hay mucho garrulo y mucho cenutrio, sí, que no quieren cambiar de forma de pensar sino que les mantengan la farias del domingo y los toros de todos los años. Pero en la Junta... joder. Da miedo... y se esperaba. Sí.

Ya por rizar el rizo, el catálogo es pésimo, claro. Dejando aparte el par de errores de bulto que he comentado (y nunca mejor dicho, pues vaya tonelaje), a veces las especies están definidas con nombre científico, otras veces con el vulgar, otras veces con ambos, otras veces sólo indicando el género y no la especie... Supongo que cualquier biólogo de campo se estará tirando de las barbas en estos momentos.

¿Habrá más errores? ¿Y por qué no? ¿Se habrán visto osos polares en los Picos de Europa? ¿Y manadas de bisontes correteando por la estepa castellana? Creo que alguien ha avistado un velocirraptor en el Bierzo, y se habla de pluvisilvas en Burgos, pero... No, no. Seguro que no es verdad. ¿No?

Editado al rato: por cierto, que vaya ironía, ¿no? Hoy es el aniversario del nacimiento de Darwin...
.

---

Entradas relacionadas: Un niño grande, Para fliparlo, Comuneros de Castilla, Nuevamente es el día.