Mostrando entradas con la etiqueta Escepticismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Escepticismo. Mostrar todas las entradas

Idiotización por decreto

De un tiempo a esta parte estoy teniendo una serie de discusiones/intercambio de ideas respecto a la educación. Y es que eso de empollarte (de nuevo) los libros de texto y apuntes de BUP y COU para dar clases particulares te acerca a una etapa de la vida que ya creías haber pasado.

Todos sabemos que en España (y en la mayor parte del mundo occidental) el modelo educacional es pésimo y siempre, salvo contadas y mínimas excepciones, ha sido pésimo. No se trata de que los de EGB sepamos más que los de ESO, no. O al menos no directamente. Se trata del planteamiento.

Formar a la futura generación siempre ha sido una responsabilidad para el gobierno estatal. Desde hace más o menos 150 años. Eso es así, pero... ¿formarles para qué? Éste es el punto. Y es una de las líneas que dividen políticas. Porque todos los poderes consideran que el cómo se desarrollen los niños, la futura generación, es básico para el futuro del Estado.


Y ahí es cuando se les ve el plumero a casi todos. Porque la mayoría quiere un mundo mejor, un mundo más feliz, con mayor bienestar... y para la mayoría eso significa zombificarles. Un Estado mejor significa un Estado en el que la élite del momento (ahora está de moda la plutocracia, pero en otro momento se puede llevar cualquier otra) se autoperpetúe el máximo tiempo posible, y para ello nada mejor que una masa, el 90-95% de la población, que no se preocupe por nada, que no quiera saber nada, que no tenga ninguna curiosidad. En definitiva, una masa de población feliz es una masa de población que no dé problemas porque no ya no quiera, sino porque ni siquiera se le ocurra querer.

La ignorancia es la felicidad. Y la ignorancia por decreto es la utopía gubernamental.
Sólo que ya no es una utopía.
Hemos conseguido una generación de niños que están tan cerca de la idiotización como puede ser posible sin acudir a métodos químicos o recurrir a la cirugía.

Os dejo con parte de un documental de Ken Robinson, un educador y divulgador británico, sobre el cambio de paradigmas en educación. Insisto en que sólo es una parte, pero es muy representativa.

 
Se trata del audio original explicado mediante scribing.
.

Entradas relacionadas: Cadenas a la libertad, ¿Y qué contestas tú a esto?, Falacias y periodismo, Manifestación Atea, La burbuja eclesiástica.

15 años sin un maestro

Hace exactamente 15 años murió uno de los más grandes divulgadores que ha habido en el mundo: Carl Sagan.
La verdad es que no sé qué decir que no dijera ya el año pasado.


El universo sigue lleno de los mismos misterios, algunos no tan misteriosos ya, pero hay mucha gente que insiste en ver mitos, leyendas, quimeras sin sentido en vez de las maravillas reales.
Parece que Sanidad, nuestra Sanidad española, ha terminado un estudio sobre pseudociencias "medicinales". Un estudio que por desgracia da alas a la acupuntura pero se las recorta a la homeopatía. ¿Por qué la gente insiste en preferir ser engañada? ¿Es que no quieren pensar por sí mismos? ¿Es que están tan asustados que prefieren llevar una venda en los ojos antes de echar una miradita al Universo?
La respuesta, por desgracia, la conocemos todos.

.

Entradas relacionadas: Pálido punto azul, Día del escepticismo, Sigue siendo para ti, "chalao".

Nuevas evidencias del Cambio Global, negacionista

Una argumentación muy frecuente contra el calentamiento global es que el clima ha cambiado siempre y que las temperaturas suben a veces, y que todo es perfectamente natural.
Sin embargo, Svante Björck, que investiga el clima en la Universidad de Lund (Suecia) ha demostrado que el calentamiento global, es decir el aumento simultáneo de temperaturas en los hemisferios norte y sur, no ha tenido lugar en los últimos 20.000 años (14.000 más que en los estudios anteriores), que es lo más lejos que podemos analizar con suficiente precisión para comparar con lo que ocurre en la actualidad.
Empleando los archivos climáticos, presentes en un gran número de publicaciones científicas, Svante Björck ha buscado evidencias de eventos climáticos que generaran efectos similares simultáneamente en los hemisferios norte y sur. No ha tenido lugar ninguno desde el final de la última Edad de Hielo hace 20.000 años. Al contrario, parece que cuando, por ejemplo, la temperatura aumenta en un hemisferio, disminuye o no cambia en el otro.
A modo de ejemplo, consideremos la Pequeña Edad de Hielo (LIA) que tuvo lugar en los siglos XVII, XVIII y XIX y durante la cual Europa sufrió algunas de las temperaturas más bajas registradas. Los contrarios al cambio climático, la presentan como un ciclo frío natural que siguió al Periodo de Calentamiento Medieval (MWP).


Pero esos datos se refieren únicamente al hemisferio norte. Si bien resulta evidente que el intenso frío tuvo graves consecuencias para la agricultura, las economías de los estados y el transporte en el norte, no hay evidencia de cambios y efectos simultáneos similares en el hemisferio sur. Los archivos climáticos, muestras de sedimentos marinos y lacustres y de hielo de glaciares, que muestran como han variado a lo largo de la historia la temperatura, las precipitaciones y la concentración de gases atmosféricos están repletos de ejemplos similares.
Por el contrario, durante los periodos de "calma", cuando el sistema climático está influido por procesos externos, los investigadores pueden ver que las señales climáticas de los archivos muestran tendencias similares en ambos hemisferios. Según Svante Björck, “esto puede suceder, por ejemplo, cuando un asteroide impacta la tierra o después de una erupción volcánica violenta cuando las cenizas se esparcen por todo el planeta. En estos casos, vemos efectos similares simultáneos en todo el mundo”.
El Profesor Björck encuentra paralelismos en la situación actual. Los niveles de gases de efecto invernadero están aumentando muy rápidamente en la actualidad y el calentamiento global tienen lugar al mismo tiempo, y concluye: “Mientras no encontremos evidencias de cambios climáticos anteriores que condujeran a efectos similares y simultáneos a escala global, debemos considerar el actual cambio climático como una excepción, causada por la influencia humana en el ciclo del carbono”.

El abstract del paper:
Current global warming appears anomalous in relation to the climate of the last 20.000 years
Svante Björck
Clim Res 48 (2011) 5-11 (available on line)

ABSTRACT: To distinguish between natural and anthropogenic forcing, the supposedly ongoing global warming needs to be put in a longer, geological perspective. When the last ca. 20000 yr of climate development is reviewed, including the climatically dramatic period when the Last Ice Age ended, the Last Termination, it appears that the last centuries of globally rising temperatures should be regarded as an anomaly. Other, often synchronous climate events are not expressed in a globally consistent way, but rather are the expression of the complexities of the climate system. Due to the often poor precision in the dating of older proxy records, such a statement will obviously be met with some opposition. However, as long as no globally consistent climate event prior to today’s global warming has been clearly documented, and considering that climate trends during the last millennia in different parts of the world have, in the last century or so, changed direction into a globally warming trend, we ought to regard the ongoing changes as anomalies, triggered by anthropogenically forced alterations of the carbon cycle in the general global environment.
.

Entradas relacionadas: Va para ti, negacionista.

¿Respeto?

Hace ya un tiempo que cada vez que escucho la palabra "respeto" se me eriza el vello de la nuca. Es impresionante asistir a la transformación de una palabra. Empieza significando una cosa y poco a poco se acaba convirtiendo en otra. Y los estudiosos de la Lengua nos hablan de generaciones de hablantes, cada una modificando ligeramente... Pues yo lo estoy viendo en menos de dos décadas.

He necesitado 15 días de desconexión total para tranquilizarme lo suficiente como para sacar las ganas  suficientes para poder hablaros un poco de la marcha "antipapa" del pasado 17 de agosto.
"Antipapa", ja.
Nuevamente una sutil manipulación.

Empecemos diciendo que la marcha, la manifestación, no era contra la ICAR ni contra la figura del Papa. Y quien diga lo contrario o miente o no sabe de qué habla. Allí no había sólo ateos o agnósticos. También había cristianos e incluso católicos mucho más indignados que nosotros.
La manifestación, pacífica, a la que se intentó poner trabas desde la administración días antes de que se celebrara y que no obstante no pudo ser detenida por el mero hecho de que no vulneraba absolutamente ninguna ley... Esa manifestación, a la que yo asistí junto a mis amigos Danonino y Copépodo, intentaba que la gente, la sociedad, reparar en el inmenso, descomunal, ciclópeo gasto de dinero que ha supuesto para todos. Una cantidad de dinero tan ridículamente enorme que menos de esa cantidad bastaría para solucionar la desgraciada hambruna del Cuerno de África. Que la gente reparara en lo absurdamente anticristiano (que pregona humildad por todas partes) que es que un anciano vestido de oro se trasladara como el ídolo religioso que es a costa del Estado Español, supuestamente aconfesional.

Yo y las pancartas que hicimos en casa.
Sólo referencias al gasto del viaje y a la labor lobotomizadora de la ICAR.

¿Qué decir?
Puedo hablar de la concentración de papaflautas borrachos (perdón, de peregrinos enaltecidos por la próxima presencia de Benedicto XVI) en la Puerta de Sol, protegidos por un cordón policial, que impedían nuestro acceso a base de oraciones primero, insultos después, y berridos sin sentido al final. ¿Qué hizo la Policía? Evitar que continuáramos con el discurrir de nuestra manifestación legal y legítima. Los muy señores uniformados nos aconsejaron que continuáramos por otro lado. Flipante. No por le hecho de que unos cuantos cientos de papaflautas, niñatos sin idea de lo que sucede en el mundo, se pusieran a imprecar a quienes, en realidad, no estaban en contra de ellos. Flipante por el hecho de que la Policía Española, como brazo de la Administración (me da igual si central, provincial o municipal), impidiera el desarrollo de una manifestación de españoles amparados por la ley.

Como supondréis, las banderitas (entre ellas la vaticana), no eran nuestras.
Si pincháis en la imagen veréis el cordón policial, a mitad de la foto,
yendo de un lado a otro de la imagen.

Puedo hablar del muy cristiano hecho de que papaflautas y más papaflautas nos imprecaran una y otra vez a mi amigo Danonino y a mí, que íbamos con unas pancartas caseras, mientras llegábamos al punto de inicio de la manifestación. Y eso que nosotros no hacíamos nada (no mostrábamos las pancartas, no gritábamos nada), pues todavía no estábamos (supuestamente) amparados por la ley. Y resulta que nosotros, los manifestantes, éramos unos descarados provocadores. Que cada vez que gritaban "BenedEcto" era para responderles "Pederasta", joder.
¿Que nuestras pancartas herían su sensibilidad? Pues que se jodan, leñe. ¿Que nuestros gritos "Esa mochila la he pagado yo", "Eso de ahí no es humildad" o "Que no, que no, que no con mis impuestos" les fastidiaba. Que se jodan doblemente.
Se ha dicho que gritamos eslóganes ofensivos contra los papaflautas reunidos piadosamente en Sol. Sí, claro. Gritamos "Vuestro Papa es un nazi", "No estamos todos, falta Satanás" y "Los de la mochila no tienen pilila" sólo después de que nuestros "Esa manifa SÍ es ilegal" (para que la Policía fuera consecuente con sus acciones de siempre y les echara. A ellos) fueran contestados por insultos en varios idiomas.
No me hables de provocación cuando eres tú quien me está insultando.
No me hables de respeto cuando tú no tienes ningún respeto.

Aquí otro montón de provocadores violentos.
Repararéis en la gran cantidad de gente de mediana edad o mayores, ¿no?

Puedo hablar de toda esa gente que desde su casa y a través de Interfascionomía o El Mundo "se informó" de todo lo que pasó. De toda esa inmensa cantidad de gente, esa masa amorfa y descerebrada que es la sociedad (zoociedad, que hizo decir Quino a Mafalda), que no se entera de la misa la media y excusa comportamientos como los vistos por los "enaltecidos de la fe", patrocinados por un estafador como Botín y con la ayuda de decenas de empresas enormes, porque son por su fe. Y una mierda como la copa de un pino, señores. Soltar a cientos de adolescentes extranjeros para parar una manifestación legal es de todo menos (supuestamente) cristiano.
Se ha dicho por ahí que pobrecitos, que eran de fuera y no sabían qué pasaba. Ya, claro. Y va uno y se lo cree. Por eso hubo varios cientos que fueron corriendo a Sol para ponerse a rezar delante de unos paganos, herejes y ateos, como si se creyeran mártires frente a las legiones romanas. Flipados ellos e hijoputas los que organizaron ese "pequeño suceso".

Puedo hablar del supuesto beneficio económico para Madrid y para España. La gente piensa que de verdad a la sociedad no le ha costado nada. Y un puta mierda. Todas esas empresas enormes que patrocinaron tan piadoso acto lo hicieron por hasta el 80% de exención fiscal que el Estado Español les da (¡el 80%!). Eso implica un montón de empresas muy poderosas y solventes (no me digáis que Timofónica o el $antander tienen problemas financieros que me da el hipo) que van a pagar muchos menos impuestos el año que viene. ¿Y quién pagará esos impuestos que faltan? Pues mira, atontao, lo pagaremos entre tú y yo, y tú, y tú, y tú... que no fuiste a ver al PutoPapa porque eres "católico no practicante" (o sea, que no eres católico) pero te parece bien que se gaste tanto dinero para ver a un monigote anciano vestido de oro adorado por cientos de miles de adolescentes lobotomizados. Así que sí, de entrada TODOS hemos pagado la visita del Papa. Sólo que la cuenta nos la ponen el año que viene.
¿Y qué decir del descuento del 80% del billete de metro para los papaflautas? Ah, joder... que por eso a los demás, los madrileños por nacimiento, por adopción o por obligación, hemos visto cómo el puto viaje en metro se nos encarecía un 50% este año. Ya.
Y, por mucho que les joda a los que piensan que no cuenta... la cesión de espacios estatales, civiles y DE TODOS para que los papaflautas pudieran descansar, comer o reponerse de sus borracheras SÍ es un gasto público. Es un gasto de vergüenza estatal.

Lo de esta pancarta yo lo llamo "arte".

De lo que NO quiero hablar (porque entonces empiezo a notar que necesito más tiempo de desconexión) es de las cargas policiales a la marcha legal ocurridas durante la noche. No sólo no se echó a los papaflautas de Sol: se les invitó a salir de forma educada mientras nos escupían, protegidos de nosotros (como si les fuéramos a hacer algo a esos pobre lobotomizados, como si no fuera suficiente con lo que tienen... que es el cráneo vacío), que somos unos intolerantes y unos rojos violentos proanarquistas y gays. Claro, que ellos eran unos pocos cientos de inofensivos cristianos. Y todos sabemos que unos pocos cientos de inofensivos cristianos exaltados y borrachos no son un peligro para nadie, ¿verdad? Hipócritas...
Por suerte para Danonino, Copépodo y yo, nuestro amigo invertebrado se sintió fatal (luego estuvo unos días en cama por un gripazo brutal) y nos fuimos a casa antes del lamentablemente habitual espectáculo de la Policía cargando contra manifestantes sin provocación alguna.
Sí.
Sin provocación. Si vas y me dices que eso no es verdad te diré: levántate de tu puto butacón y sal a la calle, joder. Vive la Realidad y desespérate al comprobar en lo que tú has creado, coño. Mira esto o esto.

Uno de los violentos que iba con nosotros.
Nuestro plan era hablarle de su menguante pensión hasta que se volviera berserker
y luego lanzarlo sobre los piadosos mártires enaltecidos por la visita de su ídolo de fe.

No hablemos ya del tema de que a los papaflautas se les cobrara una estancia que les era supuestamente gratuita. Eso no va conmigo (ellos quieren, pues que paguen) pero sí muestra la calaña de los organizadores y su catadura moral.

Porque la gente que compara el Día del Orgullo Gay o los Festivales de Música de todo el territorio con la JMJ (a.k.a. "muestra de la humildad y la pobreza de la ICAR") alegando que al igual que ellos estaba presupuestado como Evento de Máximo Interés en los Presupuestos del Estado y por tanto merece la misma consideración es la gente que se olvida de que España es un estado aconfesional según  la Constitución (y no voy a hablar ahora de que la "Intocable e Inmutable Constitución" que esgrimían sociatas y peperos se va a cambiar por primera vez sólo para beneficiar a los políticos corruptos), y por tanto el Estado no debería permitir que se gasten millones en subvencionar la visita de un Jefe de Estado (que lo va a hacer igual, que para ello la ICAR se ha asegurado, concordato mediante, de que el dinero español fluya por sus arcas). Porque el Papa no venía como Jefe de la última teocracia de Europa, sino como ídolo católico. ¿Que también se gastan millonadas en la Semana Santa? No me voy a meter con que eso también merecer estar fuera de los presupuestos estatales, que la ICAR (no hablo de parroquias, sino de la trama sectaria general) tiene dinero suficiente como para pagar esa absurda costumbre. Pero sí voy a decir que el hecho de pasear una talla de madera (muchas auténticas obras de arte patrimonio de todo el pueblo español) representando a un sufriente ídolo religioso es una tradición que cuenta con medio milenio de solera y es, mal que me pese, cultura española. Mientras que hacer que cientos de miles de papaflautas se paseen por Madrid para que un anciano decrépito vestido de oro salude como un hipócrita y un hijoputa... pues eso no lo es, mira por dónde.

Y voy a dejarlo ya.
Sólo una última cosa.
¡Seréis hijos de puta, mamones e hipócritas! Manipuláis a las masas a vuestro antojo y además os ofendéis cuando se os critica. ¿Dónde está la moral católica cuando lanzáis a los adolescentes que lobotomizáis contra el resto de la sociedad? ¿Dónde está la ética católica cuando mentís e insistís en vuestras mentiras incluso cuando se demuestra que estáis mintiendo?
¡Maldita seas, ICAR!

Editado a las 22:32: un epic win visto en el fantabuloso blog (y últimamente poco actualizado) El dungeon de los Senderos que se Bifurcan:
"Los antidisturbios son como los vampiros,
les enseñas la cruz y se dan la vuelta."
.

Entradas relacionadas: A evangelizar a tu puta casa, La burbuja eclesiástica, El Papa y el Hambre, Democracia antes de las elecciones, Manifestación Atea, España es gilipollas.

A evangelizar a tu puta casa

Esta noticia me ha escandalizado mucho. Bueno, más que escandalizarme, me ha horrorizado. No es sorprendente el uso que hace la iglesia de los jóvenes. De verdad que no teníais más que salir a la calle estos días (ya no por Madrid, sino casi en cada ciudad española) para ver a multitud de jóvenes lobotomizados, de mente perdida, de decenas de naciones diferentes, demostrar que la insidia de la ICAR es brutal. Son maestros en comer las cabezas a la gente que está sin defensas preparadas para resistir el empuje de unos maetsros en la manipulación.
Hijos de puta.
Bien, como está claro que empieza a haber escasez preocupante de curas (bueno, para ellos. A mí ese dato me parece esperanzador), ahora el cabrón de Rocco Varela les pasa la "carga moral" a los jóvenes. ¿Inmoral? Sí, desde luego.
Hijos de puta.
Unámoslo a esto otro y flipemos ya, por favor.
¿Cuántos ateos, escépticos, agnósticos, han sido detenidos por intentar atentar contra el Puto Papa y su cohorte de hijos de puta? ¿O contra los jóvenes zombificados?
Pues eso.
Toma moralidad.
El Corán alienta la mentira, el doblez, la hipocresía, el atentado, la guerra y lo que sea necesario con tal de extender la palabra de Mahoma. ¿La diferencia con el Catolicismo? Por lo menos los cabezatrapos (perdonad mi klatchiano), por paradójico que resulte, son sinceros.
La ICAR alienta la xenofobia, la segregación, la manipulación... y que venga alguien y me diga que además esto y lo anteriormente dicho son sólo casualidades.
¿Casualidades o causalidades?


Hoy iré a Madrid por unas horas para asistir a la "marcha antipapa".
Ya no es vergüenza.
Ya no es indignación.
Ahora ya es necesidad.

Editado a la 1:00 de esa misma noche: flipante, chicos, flipante. HABÍA UNA AGRUPACIÓN DE PAPISTAS ("Papaflautas", les ha bautizado Copépodo) EN SOL IMPIDIENDO EL TRANSCURSO DE NUESTRA MARCHA LEGAL. ¿Qué ha salido en los medios? Esto o esto.
Nada de las increpaciones violentas de los jodidos papaflautas. Ni de los intentos de saltarse el cordón policial de los "jóvenes pro-vida", ni de las dudas de la Policía, que en vez de desalojar a los putos papistas (manifestantes ilegales y violentos) les indicaban amablemente el camino a seguir. Estaban ahí para provocar altercados.
¿Pides respeto, católico? Te lo niego. Me has demostrado que NO se lo otorgas a los demás, así que el mío NO lo tienes.
Plantas vientos, recoges tempestades.

Editado al día siguiente: vaya, fijaos en esto.
.

Entradas relacionadas: Manifestación Atea, Va para nosotros, iguales en derechos, Anticrisis, La burbuja eclesiástica, Justicia católica.

e-ntrada

Hoy es un día especial.
Bueno, no, no lo es. Pero lo que sí es especial es que esta entrada es la número 272. ¿Qué quiere decir eso? Los vagabundos errantes de mente más matemática y que pierden su tiempo visitando este blog se habrán dado cuenta enseguida.

Ésta es la entrada e·102

Sí, soy muy friki. Vale, ya lo habéis pensado. Ahora sigamos...

Resulta que el número e (llamado también "Número de Euler" o "Constante de Napier") es uno de los números más importantes del universo. Está justo al nivel de π, para que os hagáis una idea, y al igual que él, también es un irracional y un trascendente. Su valor es de 2'71828182845... ¿Por qué se llama "número e"? Porque quien lo popularizó fue Leonhard Euler (no, no es éste... XD), quien empezó a llamar a la constante con la inicial de su propio apellido... y eso que quien primero lo utilizó fue John Napier. Toma humildad, ¿eh? Para que luego digan que no hay rivalidad, celos, muerte, duelos, iras y envidias entre los matemáticos. Que se lo cuenten a Newton y a Liebniz, que llegaron por distintas vías al cálculo infinitesimal... y poco faltó para que corriera la sangre. Estos científicos...


Es una constante que rige un montón de procesos universales. Es la clave de los logaritmos neperianos (ln) y, como tal, una de las pesadillas de todo estudiante de ciencias en el instituto. También es uno de los cinco números más importantes que hay en matemáticas. Estos números son 0, 1, π, i y e, que, por cierto, se unen en una singular igualdad de hermosa complejidad llamada la "Identidad de Euler", y que dice:

Chulo el tatuaje, ¿eh? Vaya mente más enferma...

Hala, para que luego no digan que no divulgo...

Editado por la noche del mismo día: ¿me acordaré cuando llegue la entrada número 314 (o sea: π·102)? Pero, lo más importante: ¿se me volverá a ir la pinza de nuevo?
.

Entradas relacionadas: Chemical Party, Método científico y diversión, El hombre que me enseñó todo lo que sé, Genetic Fighter, El mejor partido de fútbol de la historia.

Día del Orgullo Friki '11

Tras unos días de decepciones y frustraciones, vamos a relajar un poco el ambiente. No quiero pensar en las magufadas que están dando al traste con buena parte de lo poco que conseguimos con el movimiento 15M. Tal vez se piense que no es importante... pero si se lucha contra el fraude se lucha contra el fraude, y el reiki, el espiritismo, los cristales de cuarzo que sanan y demás soplapolleces (sí, soplapolleces) son un fraude y, por lo tanto, parte de lo que se estaba intentando combatir. Hijoputas. Como ya he dicho varias veces a lo largo y ancho de la red: en mi opinión, España debe ser gilipollas.

Bueno, que me sulfuro yo solo, jeje. Al tajo, que le dicen.

Hoy es 25 de mayo, y eso quiere decir dos cosas:
  1. ¡Feliz Día de la Toalla! Hoy se conmemora la muerte de Douglas Nöel Adams (sí, sus iniciales eran 'DNA'), creador de la Guía del Autoestopista Galáctico, y por tanto todos sus fans llevan, durante todo el día, el adminículo imprescindible para sobrevivir a los viajes espaciales: la toalla. Y recordad: la respuesta al sentido de la vida, el Universo y todo lo demás es 42.
  2. ¡Feliz Día del Orgullo Friki! Hoy se conmemora el estreno de La Guerra de las Galaxias: Una Nueva Esperanza. Si eres friki, no importa de qué sabor y/o color, hoy es tu día. ¿Por qué? Porque como han dicho por ahí, es mucho más divertido disfrazarse de Storm Trooper que de Hobbit.
Y, como yo soy muy friki, hoy toca hablar de frikadas. Una vez lleno el bombo con los temas oficiales más frikis que se me ocurren, las bolas empiezan a girar, la amable azafata saca un bolita y...
Hablemos de Los Caballeros de la Mesa del Comedor (KoDT en sus siglas inglesas).

Mi colección. De todos los publicados en español me faltan cinco.

KoDT es un cómic de humor, un cómic hecho por roleros para cachondearse de la misma esencia de ser roleros. Todo rolero que se precie ha tenido momentos ridículos y grotescos, o conoce anécdotas que harían mearse de la risa a quien se las contaran. Eso es KoDT. Porque todos los jugadores de rol son iguales, porque nos gusta reírnos de nosotros mismos.
El cómic comenzó a dibujarse como un método para rellenar huecos en la revista Shadis, allá por 1990. En el 96 se movió a la mítica revista Dragon, y allí estuvo hasta el año 2000. Tuvo tal éxito que en el mismo año 96 comenzó a publicarse él solo de manera mensual. En EE.UU. es un icono rolero. Al cabo de un tiempo se empezaron a vender esos cómics agrupados de tres en tres (los míticos 'Montón de Líos') que es lo que ha llegado a España.
KoDT narra las aventuras de un grupo de roleros que juega a 'Hackmaster' (una sátira de 'Advanced Dungeons&Dragons') en Muncie, Indiana (USA). Se autodenominan 'El Trío Intocable (más Uno)', y sus aventuras, desquiciantes todas, ahondan en las situaciones típicas a la que se enfrenta todo rolero en un ambiente fantástico-medieval, aunque también existen tiras cómicas ambientadas en el space-opera ('Spacehack'), el far-west ('Cattlepunk'), el mundo del espionaje ('Hacknoia') o los superhéroes ('Heroes and Zeroes'), demostrando que no importa a qué estén jugando... todos los roleros son siempre iguales.
El grupo consta de:
  • B.A. Felton: el máster. No importa cómo se las arregle, sus jugadores siempre destrozan su campaña. Al final su tarea se convierte casi siempre en servir de antagonista, de enemigo último, usando su cerebro para frustrar los maquiavélicos y alocados planes del grupo de jugadores..
  • Bob Herzog: un chaval (bueno, tiene 30 años) cuyo sueño siempre fue el de convertirse en rolero profesional. Su padre odia los juegos de rol, lo que le obligó a inventarse excusa tras excusa para poder jugar. Es un saja-raja de la vieja escuela ("vale, vale... pero lo mato"), y sus momentos y frases son inolvidables... como cuando fue decapitado y dijo "me hago un torniquete en el cuello... ¿me recupero?".
  • Dave Bozwell: tal vez el más joven del grupo, fue rápidamente introducido en las arduas artes del saja-rajismo por Bob. Posee una vaca mágica (sin ningún poder), obtenida por el simple y efectivo método del cansinismo y el saber explotar los elementos de atrezzo al máximo. "Alguien se ha tomado mucho cuidado en proteger esa vaca con una cerca inescalable... algo tendrá".
  • Brian VanHoose: la enciclopedia, se sabe todas y cada una de las reglas y adendos a reglas de Hackmáster, siempre que sean oficiales. Es un maestro en encontrar agujeros a las normas. Como también es tremendamente avaricioso, sus magníficos planes acaban casi siempre yéndose al traste por querer abarcar demasiado. Se sienta siempre enfrente de B.A., lo cual da la impresión de convertirles a ambos en los oponentes de un feroz duelo mental... lo que suele ser cierto. Uno de sus momentos más míticos fue aquél en el que siendo de nivel 1 destruyó al Señor Supremo de la Horda Vampírica con una simple estaca de madera.
  • Sara Felton: la 'Más Uno' del grupo. Es la prima de B.A. y la voz de la razón en el grupo de salvajes saja-rajadores. Siempre aboga por la interpretación y el roleo antes de tirar dados y saja-rajar indiscriminadamente. Evidentemente debido a eso es la que se suele salvar cuando los planes del grupo les estallan en la cara.
Hay muchas historias míticas, y con el tiempo se han sumado más personajes y más tiras cómicas paralelas, pero ése sigue siendo el grupo original y central de toda la serie. Podría hablar de "La Rebelión Barringer" y las Guerras de la Bolsa, o de cuando decidieron comerse a su porta-antorchas... pero tal vez el momento más genial y más mítico típico fuera el de "La Guarida del Mirador":

 
 
Sí, todos los jugadores de rol somos iguales...

La tira tuvo tanto éxito que 'Hackmaster' se convirtió, de verdad, en un juego de rol publicado y que tiene sus fieles jugadores (y hasta me consta que hay quien juega a ese juego... sin saber su origen).
A pesar de que en EE.UU. se sigue publicando, en España hace ya bastante que los 'Montón de Líos' han dejado de imprimirse. ¿Por qué? No quiero averiguarlo, pero es una verdadera lástima.

Editado al rato: no viene al caso (o sí), pero también es muy friki... y por varias partes. El mes pasado me pillé mi última adquisición rolera:

Muy chula la ilustración... y un momento muy mítico.

Está muy bien hecha, la verdad. Casi imprescindible tanto para jugar al juego de rol de CdHyF como para saber cómo están las cosas antes de empezar la serie de 'Game of Thrones'. O eso... o si lo preferís no dejéis de pasaros por el blog de Condesadedia, que todas las semanas despieza un capítulo de la serie y es toda una entendida en la obra de Martin.

Y por último pero no por ello menos importante... quiero compartir con vosotros el regalo que unos recién casados me han traído de su viaje de Luna de Miel. Ya sabéis que se fueron a EE.UU., a recorrerlo en todo su ancho. Y pasaron por Las Vegas... Y, ¿qué hay en Las Vegas? Casinos, diréis... Y, ¿qué artículo hay en los casinos que a un rolero le pueda gustar?

Incredible surround, ¿eh? ¡Y del 'Caesar's Palace', sin ir más lejos! Gracias mil, chicos.
El d6 verde es para comparar tamaños.
.

Entradas relacionadas: Orgullo Friki, Rol y más Rol, La Redención de Vader, La "Guorl Cap", BioTay: Día de la Toalla, NHP: Feliz Día de la Toalla.

No me he olvidado de ti, religionario

"La tolerancia y la hermandad universal que pregonan los fanáticos del amor incondicional de dios se acaban en el mismo punto en el que empiezan los derechos del resto de la gente.
Entonces es cuando salen los de las antorchas y las horcas a perseguir infieles para acercarles a su dios de la única manera efectiva que conocen: torturarlos hasta la muerte."


-Yo, comentando en MaD.
Sí, es autobombo, ¿y?


Editado a las 9 horas (más o menos): no viene al caso, pero he superado la barrera de los 100 "suscriptores" a través del feed. Hace menos de un mes superé la barrera de los 50 "seguidores". Eso es algo que cuesta. Pero, como cualquier bloguero honesto reconoce, el saber que te leen es esencial para seguir con un proyecto que ya lleva 3 años y medio. Gracias a todos.
.

Entradas relacionadas: Sigue siendo para ti, religionario, Sigue siendo para ti, "chalao".

Manifestación Atea


(Visto en No Me Hagas Pensar, un blog amigo).
Por la libertad de expresión y manifestación.

El pasado mes de abril fue prohibida la “Procesión atea” que convocamos: Asamblea Vecinal La Playa de Lavapies, Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores, Grupo Anarquista Volia e individualidades.

La intención: Realizar un acto público, ir ordenadamente de un lugar a otro las personas que nos pudiéramos reunir con el fin de evadirnos de la escenificación del sufrimiento que por esos días nos encontramos en plena calle, y para todos los públicos. Notable fin exento de solemnidad y religiosidad que fue prohibido por la Delegación del Gobierno y posteriormente ratificado por el TSJM (Tribunal Superior de Justicia de Madrid). Lo que constituye un recorte en el derecho elemental de manifestación y expresión.

Los argumentos esgrimidos por la Delegación son once:
  1. El lugar de la procesión "curiosamente" presenta nombres relacionados con la simbología católica.
  2. El día elegido: Jueves Santo.
  3. La hora coincide con las procesiones católicas.
  4. La denominación de los pasos de la marcha.
  5. Discurre por una zona con múltiples parroquias.
  6. La convocatoria, carteles y declaraciones de los organizadores.
  7. Coincide con procesiones católicas de recorridos "conocidos desde hace años".
  8. Presencia de grupos antagónicos y radicales.
  9. Gran afluencia de público y necesidad de proteger la imagen turística de Madrid.
  10. Enclave de alto valor histórico-artístico.
  11. Policía, Ayuntamiento, Abogacía del Estado y Delegación coinciden en que no debe llevarse a cabo.
Estos argumentos, falsos y supeditados al clero, definen la situación de recortes de libertades, el poder de la ICAR (Iglesia Católica Apostólica y Romana) que en la actualidad se va pareciendo a la Edad Media, no es ironía. La Iglesia sí puede manifestarse cuando lo cree conveniente sin necesidad de autorización gubernamental. Pretende apropiarse del calendario. Tiene casi en su poder la educación, la sanidad y la caridad. Si no lo impedimos, el “casi” pasará a ser “todo”.

Con ser grave, no es lo único, tres querellas amenazan a los compañeros injustamente acusados de… genocidio. Los inquisidores no se manchaban de sangre, para eso tenían el brazo secular.

Gobierno, Justicia, Ayuntamiento y Comunidad unidos con el clero, con su jefe a la cabeza, hasta el mismo Ratzinger se ha referido a España como un lugar en el que hay indiferencia, profanación, hostilidad y denigración de la fe.

Para que no se recorten las conquistas ganadas con mucho esfuerzo y un alto precio, te convocamos a la:

Manifestación viernes 13 de mayo a las 20.30 en la calle Santa Isabel, 21 hasta la Plaza de Lavapiés.

Los derechos no se conceden ¡Se conquistan!
Así que eso, atención a todos los que puedan. Que vayan. Se trata de que la sociedad se dé cuenta de que los ateos existimos, que no somos unos psicópatas infernales, que estamos hasta las narices de que se nos veje y calumnie, que exigimos los mismos derechos que los demás.

Que la Justicia de este país sigue igual que cuando Franco: movidos los hilos que sujetan la espada por el Nacionalcatolicismo, el Clero. Un Clero que sólo quiere una cosa: seguir en el poder, que 500 años les sabe a poco, y para ello harán lo que sea para acallar voces que condenen sus excesos, su hipocresía, su criminal comportamiento.
.

Entradas relacionadas: Va para nosotros, iguales en derechos, Santo ateo, La Atalaya, Divinísima.

¡Novedoso producto!

Para regalar a vuestras madres en este día. 100% de felicidad garantizada.

.

Entradas relacionadas: ¿Qué fue de Carmen Sandiego?, Incredible surround, Buscaminas, la película.

Va para nosotros, iguales en derechos

"Por las aceras de la ciudad se puede reivindicar la República y a Franco, protestar contra los desmanes del cambio climático, la subida de la cuota lechera, las guerras justas e injustas y después hacer botellón. Las calles de Madrid son para todo Dios menos para los ateos. El ateo en su casa, que ya caerá del guindo. El ateo que no se note, que no se vea, que no salga y sobre todo que no hable. Los ateos no caben en Madrid"
Por esto, y esto, y esto, y esto... ¿De verdad aseguran que ha desaparecido el nacionalcatolicismo? ¿De verdad aseguran que hay igualdad de derechos? ¿De verdad?
Como ya he dicho antes en varias ocasiones, el escepticismo crítico no se basa en la fe, no es una creencia sin fundamentar. Es un modo de encontrar la respuesta más adecuada al momento de una forma lo más aséptica posible. ¿Por qué entonces siguen tratándola como una creencia? Es más, si lo vituperan como una creencia, ¿por qué no le permiten ejercer esos derechos?
¿Por qué llevar pintado en una pancarta "Aznar es un cabrón" o gritar junto a cien tipos más eslóganes como "Zapatero hijoputa" se considera que no ofende las sensibilidades de la ciudadanía pero decir "Dios no existe" sí lo hace?
¿Por qué se permite insultar a los que eligen amarse siendo del mismo género o promover la libertad de decisión que tiene la mujer sobre su cuerpo? ¿Eso no "hiere sensibilidades"?
¿A qué punto de la larga carrera de la hipocresía católica hemos llegado en nuestro supuestamente aconfesional estado español?

Claro... la respuesta es la misma de siempre: "es que no es lo mismo".
¡Pues claro que no es lo mismo!
Se puede atacar a los títeres, pero no a los titiriteros.
.

Entradas relacionadas: El día que casi zurran a Copépodo, Dios ya murió, Restos de Joaquín, Deliciosas contradicciones, Va para ti, mamonazo, enlace.

Pálido punto azul

Estaba yo recordando la vieja serie COSMOS, del gran Carl Sagan, y enterneciéndome por su prosa (porque el tío narraba de una forma excepcional), cuando he recordado esta parte, perteneciente al capítulo final de la serie. El grandísimo colofón de Carl Sagan, su reflexión ante la histórica foto:
Mira ese punto. Eso es aquí. Eso es casa. Eso es nosotros. En él se encuentra todo aquel que amas, todo aquel que conoces, todo aquel del que has oído hablar, cada ser humano que existió, vivió sus vidas. La suma de nuestra alegría y sufrimiento, miles de confiadas religiones, ideologías y doctrinas económicas, cada cazador y recolector, cada héroe y cobarde, cada creador y destructor de la civilización, cada rey y cada campesino, cada joven pareja enamorada, cada madre y padre, cada esperanzado niño, inventor y explorador, cada maestro de moral, cada político corrupto, cada “superestrella”, cada “líder supremo”, cada santo y pecador en la historia de nuestra especie vivió ahí – en una mota de polvo suspendida en un rayo de luz del sol.
La Tierra es un muy pequeño escenario en una vasta arena cósmica. Piensa en los ríos de sangre vertida por todos esos generales y emperadores, para que, en gloria y triunfo, pudieran convertirse en amos momentáneos de una fracción de un punto. Piensa en las interminables crueldades visitadas por los habitantes de una esquina de ese píxel para los apenas distinguibles habitantes de alguna otra esquina; lo frecuente de sus incomprensiones, lo ávidos de matarse unos a otros, lo ferviente de su odio. Nuestras posturas, nuestra imaginada auto-importancia, la ilusión de que tenemos una posición privilegiada en el Universo, son desafiadas por este punto de luz pálida.
Nuestro planeta es una mota solitaria de luz en la gran envolvente oscuridad cósmica. En nuestra oscuridad, en toda esta vastedad, no hay ni un indicio de que la ayuda llegará desde algún otro lugar para salvarnos de nosotros mismos.
La Tierra es el único mundo conocido hasta ahora que alberga vida. No hay ningún otro lugar, al menos en el futuro próximo, al cual nuestra especie pudiera migrar. Visitar, sí. Colonizar, aún no. Nos guste o no, en este momento la Tierra es donde tenemos que quedarnos.
Se ha dicho que la astronomía es una experiencia de humildad y construcción de carácter. Quizá no hay mejor demostración de la tontería de los prejuicios humanos que esta imagen distante de nuestro minúsculo mundo. Para mí, subraya nuestra responsabilidad de tratarnos los unos a los otros más amablemente, y de preservar el pálido punto azul, el único hogar que jamás hemos conocido.
-Carl Sagan, EL divulgador.
La imagen que propició tan grandes palabras es ésta. La foto de la Tierra tomada desde 6.000 millones de kilómetros, la imagen de nuestro planeta más lejana jamás tomada.


Y no me resisto a poner el trozo del documental. En inglés, como tiene que ser, aunque subtitulado.

.

Método científico y diversión

Porque la Ciencia no es explotar cosas y cubrirse de espuma radiactiva... o al menos no lo es si no hay una buena explicación detrás. Y no me estoy refiriendo a los comentarios de un memo que no tiene ni puta idea de lo que dice.

El gran Beakman nos deleitó siempre con una Ciencia divertida, una Ciencia que tenía sus principios. Una Ciencia basada en el escepticismo con criterio. ¿Por qué los niños de ahora prefieren a los Gorromitis o a los Pokemones? ¿Por qué preferimos darles sólo estupideces sin sentido sin aderezarlas con algo de cultura?

A la sociedad hay que mantenerla idiota, dije en la entrada anterior. Y la mejor forma es asegurarse de que de entrada la sociedad crezca sin recibir los estímulos que le haría madurar. Luego es más sencillos adormecer su psique hasta convertirlos en zombies que sólo sirven para producir y comprar.

"Dios... y pensar que lo más parecido que tenemos ahora son los capullines del Hormiguero..."
-Lanarch, más razón que un santo.
.

Entradas relacionadas: Sigue siendo para ti, "chalao", Reflexiones desde el escepticismo, Carta a Alejandro Sanz, Astrología y amor, Manual para jóvenes con padres religiosos, El mejor partido de futbol de la historia.

¿Qué fue de Carmen Sandiego?

Estaba yo paseando por mi librería favorita pensando en qué película o serie comprar y verme (no me digáis que como eufemismo no queda bien la frase, ¿eh? P**a SGAE) cuando mi vista cayó sobre dos series de animación geniales: Gárgolas y Slayers. Dos series de cuando todavía aparecía en la televisión entretenimiento fantástico sin que intentaran tratar a los chavales de gilipollas, series con argumentos un tanto infantiles, sí, pero que podrían ser disfrutadas por adultos.

Y en esto estaba yo pensando, discurriéndome un post sobre este tipo de cosas, del tiempo inmediatamente anterior a los monstruitos que ultratranspokedigievolucionan o de los faraones que juegan al tute... cuando entro en el youtube para buscar las intros de esas series (y que he enlazado más arriba) y me encuentro con:


Entonces toda una etapa infantil olvidada en mi memoria se abrió paso. Recordé de repente cuando jugaba en el 286 de mi padre, teniendo ¿qué? ¿8 años? ¿9? y me estaba toda una tarde entretenido, escalando puestos en la Interpol, buscando a la ladrona más infame y soberbia de todos los tiempos (y geografías, y universos, y...) por todo el mundo sin conseguir atraparla a ella nunca, sólo pillando a sus viles secuaces. No me extraña que la usara inconscientemente como modelo para una de mis PJs más increíbles que jamás haya diseñado y jugado (Carmen Acevedo de Soldano, espadachina de temperamento literalmente inflamable, heroína castellana de 7º Mar).
Nada escapaba a sus ansias depredadoras: la máscara de Tutankhamon o la antorcha de la Estatua de la Libertad, el rubí más grande del mundo o el pico de la Torre Eiffel, la biblia original de Gutemberg o la primera bombilla creada por Edison. Nada. Y la hijadeputa encima iba tan sobrada que te dejaba pistas para que la encontraras. ¡Y jamás lo conseguías! Una villana tan increíble que no podías dejar de adorarla. Una carrera de uno contra uno por todo el mundo... y sabías que llevabas las de perder.

¿Para qué? Para que aprendieras geografía. Aprender: ésa era la finalidad del juego "¿Dónde en el mundo está Carmen Sandiego?". Igual que lo era en sus continuaciones "¿Dónde en el tiempo está Carmen Sandiego?" o "¿Dónde en el universo está Carmen Sandiego?".
Igual que lo era en aquella serie de dibujos animados titulada (en España) "En busca de Carmen Sandiego". Aprende geografía mientras tomas tu colacao a las 18:30 de la tarde, tras salir del cole. Una serie de videojuegos, una serie de libros, una serie de dibujos animados que ganó multitud de premios. Algo divertido de verdad y educativo.

¿Dónde está ahora Carmen Sandiego? ¿Qué fue de ella? Supongo que está en el mismo sitio donde quedaron el gran Beakman o las postales del tío Matt. En la memoria.

Gracias, cadenas televisivas españolas (privadas o públicas) por regalar nuestro intelecto con subnormales encerrados en una casa, choniselas intentando desafinar, estafadores anticientíficos o "entrevistas" a cerebros del deporte. O, por favor, seguid reponiendo Los Simpson (creo que incluso la cinta original empieza a perder color) o Cosas de Casa (queremos que Steve Urkel nos vuelva a dar ganas de potar por volver a ver TODAS sus temporadas en tres meses).
Total, todos sabemos que el telespectador es idiota. Y lo mejor es seguir manteniéndole en la idiocia.
.

Entradas relacionadas: Reto aceptado, Valores infantiles.

Manual para jóvenes con padres religiosos


Lo que sí me asustaría sería la necesidad de un "Manual para padres con hijos religiosos". Bufff... un escalofrío me acaba de recorrer la espalda...
.

Entradas relacionadas: Lástima de niño, Reflexiones desde el escepticismo, Sigue siendo para ti, "chalao", No me he olvidado de ti, creacionista.

Carta a Alejandro Sanz

Nota del cuervo del blogmaster: esta carta no es del pringao del dueño de este blog, que quede claro. Aunque Radagast comulgue casi al 100% con lo que dice la presente carta al cantante Alejandro Sanz, su autor es el abajo firmante, creador de Sonicando. Lo aclaro por si alguien pensaba lo contrario.


Hola Alejandro,

Hace muchos días que ando dándole vueltas a la ley Sinde, a los derechos de autor, y leyendo tus desafortunados tweets. Ahora que tengo las tres cosas juntitas, me gustaría cometarte algunas cosas.
Soy científico, joven investigador del Centro Nacional de Biotecnología y actualmente “Visiting Assistant in Research” en la Yale School of Medicine, en New Haven, Conneticcut.
Trabajo en el desarrollo de  vacunas para el tercer mundo, centrando mis esfuerzos en la Leishmaniasis, una enfermedad olvidada que mata e incapacita en África, Asia y Sudamérica. Y aunque no lo sepas (y muchas personas no lo saben) es esa enfermedad que hace que miles de pobres niños tengan el vientre hinchado y mueran. La misma que hace que sus padres no puedan trabajar. Entre nosotros, ese tipo de enfermedades que hace que el tercer mundo siga siendo tercer mundo.
Cuando consigo que mi trabajo funcione, tras muchísimas horas de laboratorio, intento publicar mis resultados. ¿Sabes lo que pasa cuando lo hago? Que la revista se queda con todos mis derechos de autor. CON TODOS. Si quiero, no sé, poner una figura de mi trabajo en algún otro formato, tengo que pedir permiso. Por mi figura. Por mi trabajo. Y te hablo de figuras en blanco y negro. En color no podemos pagarlas.
¿Sabes por qué? Porque PAGO POR PUBLICAR. Sí, en serio, lo hacemos. Mi laboratorio tiene que pagar para poder difundir los avances científicos que puedan curar a esos niños o a sus padres en el futuro. PAGO POR PUBLICAR y tengo que pedir permiso por mi figura, por mi trabajo.
Ahora podrías meter en 140 caracteres que luchar por mis derechos no me impide que tu lo hagas por los tuyos, yo seguiría leyendo.
Desde que el hombre es hombre, desde que el ser humano es humano, ha demostrado que necesita expresar sus sentimientos. Y de ahí surgió el arte. También, al mismo tiempo, surgieron las preguntas de qué hacía aquí. Los famosos “de dónde vengo, quién soy, y a dónde voy”.
Y es que las dos cosas, ciencia y arte, son humanas, pero no por ello profesiones.
Mira, no sé, 100 o 200 años atrás. El arte lo hacía el que podía permitírselo. Y la ciencia también. Hasta Darwin descubrió el origen de las especies en un tour por el mundo, en el que vio que los pinzones de unas islas tenían los picos más grandes que otros. La gran revolución científica vino de un viaje de alguien que pudo permitírselo.
Ahora, industria mediante, los artistas cobran por entretener y los científicos cobran por descubrir cosas. Una maravilla para los que no somos de familias ricas y queremos hacer ciencia o arte.
Yo me he quejado y mucho de mi falta de derechos. De intentar defender lo que ahora, para mí, es más que un reconocido trabajo. Y también creo cosas.
La diferencia es que yo con un salario tengo. Y lucho por un salario digno. QUE ME PAGUEN POR MI TRABAJO. No creo que tenga sentido que me paguen tiempo después por mis logros. Te recuerdo que lo que yo quiero es una vacuna para la enfermedad en la que trabajo. Y pagar mis facturas. No quiero ningún rendimiento extra que no me merezco. No quiero derechos de autor, quiero que mis avances sigan derechos a conseguir su objetivo.
Entiendo que quieras que te paguen por tu trabajo. O que defiendas tu caché en los escenarios.Y supongo que debes negociar lo que te paga una discográfica por grabar un nuevo disco. Pero cobrar también impuestos sobre los CD´s, discos duros, lo-que-sea que la S.G.A.E quiera inventar para sangrar al ciudadano medio, perdóname muy mucho, pero yo, lo veo excesivo. Intentar lanzar una ley que te permita cobrar más de lo que te toca porque la industria que a ti te trata bien se está muriendo, lo siento, pero no. Limitar las libertades individuales para maximizar vuestro beneficio no es justo.
¿Sabes por qué tengo un blog de divulgación científica? Para que el mundo vea que la ciencia es importante. Para que posiblemente en el futuro sea una profesión digna. Yo no busco hacerme rico. Yo no quiero recortar libertades. Yo lucho por cambiar la industria que hace que mi actual profesión me obligue a tener otra con la que, juntas, poder pagar las facturas.
Y por favor, no vuelvas a comparar los derechos a recibir medicamentos de los niños pobres con el derecho a declarar culpable de piratería a diestro y siniestro. Que ya lleváis demasiado tiempo cobrando por ello. Renovaos o morid. Pero no creo que debas compararte con los que de verdad mueren aunque de vez en cuando reciban tu dinero.

Atentamente,
Lucas Sánchez.

(Vía: http://sonicando.com)
.

Entradas relacionadas: NHP: Ya están aquí las orejas del lobo, Genetic Fighter, El hombre que me enseñó todo lo que sé, Homeopatía o: si no puedes dormir, toma cafeína 7X, Día del Escepticismo.

Las malignas radiaciones

Estaba yo haciendo una pausa de fregar y hacer la cena para mi Oscura Dama, que llega baldada todos los días, la pobre... y entro en magonia, unos de mis blogs de cabecera (sí de esos blogs de progres cabrones e intelectuales de mierda... que nunca hablan de lo que interesa: ¿quién será pichichi: CR7 o Messi?). Nada más entrar me encuentro con esto: una televisión nacional vuelve a alentar la ignorancia y el miedo.


Hace unos meses, concretamente en noviembre, asistí yo a la Feria de Biocultura de Madrid (fue del 4 al 7 de noviembre) en representación de Alkaid Ediciones junto con los amigos de +Árboles. El tema, y vale de autopromoción (suscribíos YA a la revista), es que en la Feria había de todo tipo de fauna ambiental. Desde las empresas concienciadas a los hippies del cannabis, pasando por ONGs como Adena o Greenpeace y por flipaos del newage milenarista con cristales resonantes, feng-sui para el baño y gilipolleces pseudocientíficas así (recuerdo que también daban cursos de didgeridoo. Estuve a punto de probar). ¿Por qué no hice un post en aquel momento? Porque me pilló en una época fatal, ya lo sabéis. Y eso que me traje a casa mogollón de panfletos de li$to$, vendemisterios, hinbestigadores y demás.

Bueno... el caso es que los señores de la Fundación para la Salud Geoambiental estaban allí, mostrando... bueno, mostrando una serie de gilipolleces para asegurar que nuestros hogares cuentan con las protecciones ambientales necesarias. No encuentro el panfleto, pero os aseguro que era de coña. Si leéis el post de Gámez en magonia (os lo recomiendo), descubriréis que esa gente es la cara bonita de Geosanix, una empresa que se lucra con la desinformación.

¿Os habéis dado cuenta de que son lo mismo? Tratan las mismas cosas desde los mismo ángulos. Incluso sus eslóganes son iguales, por Finagle.

El tema es que yo me acerqué y esperé, curioso, a que me pudieran atender. Joder, que soy licenciado en CC. Ambientales... a lo mejor entiendo de algo de lo que venden. Y no, la verdad es que no entendí nada cuando un señor muy sonriente me habló de las malignas radiaciones electromagnéticas que nos atacan mientras dormimos, de las malignas frecuencias de microondas y tal. No entendí nada de lo que me dijo porque nada de lo que dijo tenía rigor científico. Sí, sí, sonaba muy científico: frecuencias, tasas de absorción específica (SAR en inglés), alteraciones cognitivas...

Pfff.
Cabrones e hijos de puta, claro. Así son los li$to$. Aunque éstos de aquí se salvan por la mínima de caer en la denominación de los vendemisterios, se sigen lucrando gracias al mismo principio: la desinformación.

El mayor misterio de todos: ¿de verdad están hablando de esto?

A ver, señores... ¿conocen de verdad ustedes el espectro electromagnético? ¿Saben diferenciar las diferentes λ (longitudes de onda)? Lo dudo y mucho. No voy a entrar en lo que es el coeficiente de absorción específica. Estoy hasta el gorro de la física nuclear y paso de volver a meterme... pero sí os puedo decir dos cosas:
  1. Los límites legales de exposición para el cuerpo entero en la UE, señor de Geosanix, son de 0'08 W/Kg ¡Por kilogramo de masa que tiene un cuerpo! Ustedes me están vendiendo blindajes contra fotones de baja frecuencia porque el puto inalámbrico emite 14 mW. ¿Me pueden hacer la conversión, por favor? 14 mW son 0'014 W... que no es 14 veces lo recomendado, ni mucho menos el límite legal. Que, por cierto, cuando de verdad se notan los efectos es a partir de exposiciones 4 W/Kg.
  2. Dejando aparte que el rango de λ de las microondas es muy amplio... ¿qué tiene que ver eso con que las wi-fis sean dañinas para el cerebro? ¿Es que no han oído hablar de la "Intensidad de la Onda Electromagnética"? ¿Saben de verdad cómo funciona un horno microondas?
Mirad, ni siquiera voy a entrar en el potencial electromagnético que causa una lavadora (porque os daría muuuuuuuucha risa), ni tampoco lo mierdosos que DEBEN ser los blindajes para evitar en un 99% (nunca se llega al 100, claro, maravillas de la cuántica y el "efecto túnel") la penetración de radiación ionizante procedente de aparatos eléctricos de uso común. ¿Me están diciendo que ustedes son capaces de bloquear campos electromagnéticos que atraviesan paredes, como el de un teléfono móvil... y seguir pudiendo llamar con el móvil? ¡Qué cachondos son! No estamos hablando de cañones de neutrones ni haces de partículas α de alta intensidad. No hablamos de energías que pasan de los GeV (giga electronvoltio). Estamos hablando de energías que no llegan a la mil millonésima parte de esa unidad. Estamos hablando de tasas de exposición, y eso es hablar de tiempo y de masa corporal.

Lo mejor es lo de que afecta cuando dormimos. No entremos en el tema de qué pasa cuando estamos despiertos (que encima es cuando más radiación recibimos... ya que es cuando estamos hablando al móvil o trabajando en el ordenador), que entonces es cuando me entra la risa

Es exactamente lo mismo que las plantas en la habitación. ¿A cuántos de vosotros os han asegurado de siempre que era peligroso dormir con plantas cerca, que te quitan el oxígeno? ¿De verdad te mueres por dormir en un vivero? ¿De verdad una planta consume en su respiración más oxígeno que una persona adulta? ¿¿De verdad?? Entonces, sinceramente, no sé cómo cojones la Tierra tiene una atmósfera repleta de oxígeno, si quienes lo producen consumen más que el resto de seres vivos.

Terminemos ya esta farsa: ¿forrar el suelo protege de las radiaciones? ¿De verdad? Porque no estamos hablando de aislar toda la habitación con material aislante, no. Los tipos éstos forran una parte del suelo y ya está. ¿Saben ustedes cómo se propagan las ondas, señores? Tampoco, claro.
.

Entradas relacionadas: Va para ti, hinbestigador, Especies extraterrestres, No me olvido de ti, petrolera, El Agua Diamantina.

Tú sigue así, creacionista

El otro día vi un vídeo de un gorila, un lomo plateado, caminando totalmente erguido. Eso me recordó una de las tretas creacionistas: "vale, los simios son inteligentes, pero no caminan como hombres". Que , para que no suene tan condescendiente, se suele completar con: "Hay otros animales que caminan erguidos, como los canguros, y de ésos no se espera que sean inteligentes".


Dejando aparte la tontería de este tipo de pensamientos (que yo sepa los canguros jamás podrán caminar erguidos. No tienen los huesos dispuestos para lograrlo), hay mucho que decir de un gorila que camina erguido. Y hay mucho que decir del miedo que ese tipo de demostraciones les mete a los creacionistas.
Porque claro, un simio puede ser más o menos inteligente, pero los únicos animales que caminan erguidos no son ni remotamente humanos. Por tanto, no hay, en la mente creacionista, nada tan parecido a un humano en todo que eche abajo sus hipótesis fantasiosas.

Y eso trae a colación más y más cosas. ¿Os acordáis del descubrimiento de que en nuestro ADN de hombres blancos hechos a imagen y semejanza de Dios... hay ADN neanderthal? ¿Y que en dos poblaciones africanas (yoruba y bosquimana) estudiadas... no? El estudio se publicó en Science, por cierto. Y lo podéis encontrar aquí (en inglés, claro). El que se reconozca esa hibridación neanderthal/cromagnon... hace las líneas divisorias todavía más finas y poco claras. Por cierto, que esa confirmación de la tal hipótesis ya se ha reflejado en muchos sitios. De hecho si pasáis por Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid, tienen una exposición permanente sobre "Minerales, Fósiles y Evolución Humana" en el que en un panel (lástima de no tener foto) se muestra el árbol evolutivo humano con esa hibridación.


Claro que eso no quiere decir que en el Norte de África y en la Europa Mediterránea no haya más hibridaciones extrañas, así que mejor hablar de que sólo el África Subsahariana no tiene presente esta hibridación. Que se sepa por ahora. No se ha estudiado a fondo todas las poblaciones, pero el tema dará para largo. Hay muchos del movimiento creacionista científico que se escudan en esos datos parciales o en el desconocimiento que muchos expertos septuagenarios tienen de otras ramas de la ciencia (hay antropólogos que creen que el hombre llegó a América directamente desde África... a través de puentes de islas; cosa que cualquiera con un poco de idea de geología básica descarta de inmediato como una tontería; igualmente muchos descartan los hallazgos de Atapuerca... pese a que están ahí). Pero claro... eso es lo que hacen quienes tienen miedo de la verdad simple y llana.

Y ellos siguen y siguen, claro, intentando dar legitimidad científica a sus desvaríos bíblicos. ¿Qué se puede esperar de gente que monta Parques Temáticos en los que "se muestra cómo convivían" hombres y dinosaurios?

Editado el lunes 7/02/11: no tiene nada que ver con el tema del post, pero me acabo de enterar de que ha muerto Gary Moore, el gran Gary Moore. Si no sabes quién era... te lo perdono. Por ahora. Otra leyenda que se nos va... A este paso mis hijos sólo van a conocer a emos y triunfitos.
.

Entradas relacionadas: Día del Orgullo Primate, Lástima de niño, Va para ti, creacionista, Sigue siendo para ti, creacionista, No me he olvidado de ti, creacionista.